értékvesztés kivezetés
Elküldve: szer. ápr. 04, 2012 2:07 pmKedves Kovand!
Az ismert információk birtokában szerintem ez a követelés most már behajthatatlannak minősíthető, tehát szerintem 211.dec.31.-vel a könyvekből ki kell vezetni, mégpedig úgy, ahogy írtad (T315 K311). Ami pedig talán ennél is fontosabb kérdés, hogy mi legyen vele a TAO.-ban? Mivel nem tettetek meg mindent a behajtás érdekében, ezért nem lehet TAO.csökkentő. (TAO.-növelést nem érint természetesen, mert az 2010.-ben volt, amikor 100%-ban értékvesztetted.) Bár látok egy szalmaszálat, amibe talán bele lehetne kapaszkodni: utólag beszerezni a felszámoló írásbeli nyilatkozatát, hogy a követelésetekre nem lett volna fedezet. Ha ilyen igazolás a rendelkezésetekre áll, akkor adóalapot csökkenthetnétek vele, mivel így megfelelnének a TAO. tv.-ben előírt behajthatatlansági kritériumoknak. Persze azt nem tudom, hogy a felszámoló egy be nem jelentett követelésre utólag ilyen igazolást egyáltalán kiadna-e, de egy próbát megérne!
Üdv.: Sanyi
Az ismert információk birtokában szerintem ez a követelés most már behajthatatlannak minősíthető, tehát szerintem 211.dec.31.-vel a könyvekből ki kell vezetni, mégpedig úgy, ahogy írtad (T315 K311). Ami pedig talán ennél is fontosabb kérdés, hogy mi legyen vele a TAO.-ban? Mivel nem tettetek meg mindent a behajtás érdekében, ezért nem lehet TAO.csökkentő. (TAO.-növelést nem érint természetesen, mert az 2010.-ben volt, amikor 100%-ban értékvesztetted.) Bár látok egy szalmaszálat, amibe talán bele lehetne kapaszkodni: utólag beszerezni a felszámoló írásbeli nyilatkozatát, hogy a követelésetekre nem lett volna fedezet. Ha ilyen igazolás a rendelkezésetekre áll, akkor adóalapot csökkenthetnétek vele, mivel így megfelelnének a TAO. tv.-ben előírt behajthatatlansági kritériumoknak. Persze azt nem tudom, hogy a felszámoló egy be nem jelentett követelésre utólag ilyen igazolást egyáltalán kiadna-e, de egy próbát megérne!
Üdv.: Sanyi