Végelszámolás és XX29 bevallás

[gylevente]

Sziasztok! Az alábbi ügyben kérném szíves segítégeteket, mert nem boldogulok vele:

Adott egy Bt., amely 2008.05.01-től végelszámolás alatt áll, amely 2011.05.04-én zárul. Én úgy gondoltam, hogy a társasági adó tekintetében ezen időszak alatt a következő bevallások nyújtandók be: 0871 (2008.01.01-2008.04.30. időszakra), 0829 (2008.05.01-2009.04.30 időszakra), 0929 (2009.05.01-2010.04.30.), 1029 (2010.05.01-2011.04.30) és végül 1171 (2011.05.01-2011.05.04).

A NAV azonban folyamatosan visszavágja, hogy a 29-es bevallások bevallási időszakaként nem jó a zárójelben feltüntetett dátum, szerintem pedig igen. (Minegyik 29-es bevalláson X-esve, hogy végelszámolás alatt van az adózó és a végelszámolás kezdő dátuma 2008.05.01.)

Mit csináltam rosszul szerintetek? Előre is köszi a választ.

 

 

 

 

 

 

[Bakosné]

Ha előzőleg naptári éves elszámolás volt a cégnél, az nem változik meg a végelszámolás miatt. Vagyis a2008-as év 2008.05.01-2008-12,31-ig szól. A 2009 teljes, a 2010 teljes és a maradék 2011.

Ugyan nem volt ilyen esetem, de ha nem jól gondolom, cáfoljatok meg.

Márti

[Szirony1]

Ha visszavágja akkor javító bevallást kell minden bevallásról beadnod de akkor a hibalistán jelzi hogy mi is az ök áltla jónak talált intervallum vagy tévedek azon mi szerepel?

[ilifonix]

Szia Márti!

A végelszámolás miatt, ha az év közben kezdőtött, megváltozik az ületi év. Az egyik cégnél 2010.03.01.-én kezdődött a végelszámolás, ami még ma is tart. Az üzleti év: 2010.03.01.- 2011.02.28-ig tartott. e szerint készültek a bevallások. Még az NSZFI felé is.

Ili

[Bakosné]

Az tény, hogy tapasztalatom nincs a témában, amióta tanultuk változhatott is, de emlékeimben nem szerepel, hogy át kell térni nem naptári évre...

Hozzászólna még valaki, hogy megerősítsk ili és a kérdező véleményét? Mert én még nem vagyok meggyőzve... (bár nem ez a cél)

Márti

[melcsi62]

Sziasztok!  Mivel 2008-ban kezdődött a végelszámolás.. szerintem Leventének igaza van az egyes meghatározásokat tekintve (12 hónaponta számít egy adóévnek) , tehát nem naptári év az adóév ..

Nem volt végelszámolásom 2008-tól.., de lehet, hogy azt kellene jól megnézni, hogy a kezdő dátum az a május 01. jó-e?  Ha a cég elhatározásából ment a végelszámolás: akkor a cég határozata szinti nap a kezdő nap, ha bírósági v. kényszer végelszámolás, akkor a jogerőre emelkedés napja .. a kezdő nap és azt követően 12 hónaponként.,.

     Nem tudom, hogy esetleg mit kellett volna még jelölnök az adott bevalláson, mert mint írom, nem volt végelszámolásom, de ha mindegyikbe belekötnek a dátum tartomány miatt, akkor csak tipp: a kezdő dátummal lehet valami..  Ha az jó, akkor szerintem hívd fel őket, hogy szerintük a 12 havonkénti időszak az mikortól-meddig szóljon a bevallásban.

Üdv.

[Bakosné]

Köszönöm! Megint tanultam valamit, amiben járatlan vagyok.

Márti

[gylevente]

Sziasztok! Valóban, Melcsinek igazat kell adnom. Ma reggel azzal kezdtem, hogy telefonon értekeztem az illetékes adóigazgatóság adóalany nyilvántartásával, is a visszadobás oka az volt, hogy a végelszámolás kezdő dátuma az adózói törzsben egy korábbi dátum volt, szemben a cégbíróságon bejegyzettel. A probléma orvoslására egy faxlevelet (kérelmet) kértek, felszerelve a cégbíróság kapcsolódó értesítő levelével, ami alapján felülirható a dátum a törzsben. Ezt követően feldolgozhatóvá válik nagy valószínűséggel a 3 db XX29-es bevallás. (És meg kell jegyeznem, BAZ megyében nagyon segítőkészek voltak a hivatalban, amiért ezúton is köszönet. És Nektek is, hogy együtt gondolkodtunk...:)))