Adófórum

Sziasztok!

Van egy TÁO-s bt, aki építőipari szolgáltatással (nem kivitelezés) foglalkozik, és az idén májusban várt 10 M || áfás bevételét december közepén fogja - reményei szerint - megkapni. Van-e valamilyen használható ötletetek arra vonatkozóan, hogyan lehet ekkora pénzt úgy "elkölteni", hogy minél kevesebbet TÁO-t kelljen befizetni utána? Beruházni nem szeretnének, bár az úgy sem számítana az amortizáció miatt 100%-osan idei kiadásnak...

Kérem, aki tud, segítsen! Hálás köszönetem minden válaszért! jacsoa

A beruházás is lehet adóalapcsökkentő. Nézd meg a TA trv  7§ (1) zs-t

Nem egészen értem a kérdést. Ha ugyanis a teljesítés és a számlázás megtörtént időben - még májusban, ahogy írtad, - akkor ez a 10 millió mindenképpen szerepel a mérlegben, akár megkapja a bt, akár nem....

Tehát nem igazán értem a kérdést.

Zsuzsa

Fejlesztési tartalékot tudtok képezni az adózás előtti eredmény max. 50 %-áig (tao tv 8. § 1,f), amelyet az elkövetkezendő 4 évben kell beruházásra felhasználni, de ha tudjátok előre, hogy ebben az időintervallumban nem lesz beruházás felesleges ezzel az adóalapcsökkentéssel élni, ui. kés. pótlékkal növelten kell visszafizetni az erre eső adót.

Nézd még át a 8. § többi csökkentő jogcímeit is:

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99600081.TV

Egyébként ez a 10 % társ. adó véleményem szerint elég baráti, feltételezem az adóalapotok nem lesz több, mint 500 millió ft.

üdv:Nelly

Feltételezhető, hogy a bevétel megszerzése érdekben költség/ ráfordítás is felmerült, tehát valószínűsíthető, hogy a teljes bevétel nem válik majd adóalappá. Egyetértek Nellyvel abban, hogy a 10%-os nyereségadó elég barátságos adómérték -nem érdemes esetlegesen kétes variációkba bocsátkozni. Használható lehetőség lehet a fejlesztési tartalék -de ezzel csak időt lerhet nyerni- és nézd meg, hogy nincs-e előző évek vesztesége ill. ahogy Nelly írja a többi csökkentő jogcímet is érdemes tanulmányozni.

Sziasztok

Én még a látványsport támogatását ajánlanám ami 70% ban adócsökkentő amelett hogy adólap csökkentő is. Szóval sokat leghet fogni kevés ráfordítással.

üdv Zsolt

Ha jól vettem ki a törvényből a ti példátoknál maradva

10 000 000 bevétel

650 000 látványsport támogatás

9 350 000 adóalap (növelől és csökkentő tényezőkkel nem számolok)

935 000 adó 10% (654 500 - 70%)

650 000 adócsökkentő látványsport miatt

285 000 Adó fizetendő az 1 000 000 Ft-al szemben

Azért azt is tegyük hozzá, hogy az eredeti 9 millió ft adózott eredmény helyett (feltételezve a példádban szereplő 10.000 e ft AEE-t) mindössze 65 ezer ft-tal marad neki több, mert a 650 ezer támogatást nem a "Jóisten" adja, és egy adóellenőrzésre az esélye lényegesen megsokszorozódik.

65 E Ft és nem 1 000 000 Ft ot kell befizetned előlegkként hanem 285 000 Ft ot ez már azért valami szerintem. Szerintem ez is egy megfelelő lehetősége az adó csökkentésének és nem is rossz. A fejlesztési tartalék is megfelelő kockázata nem nagy bármilyen beruházásra felhasználható de visszaüt mert amit elvesz vissza is vesz. Beruházási kedvezmény már sok buktatót takar még egy esetleges ellenőrzés során is mert amit beruházunk leget hogy nem is a bevételszerzést szolgálja még ha mi annak is gondoljuk vagy véljük.

Szóval csak egy lehetőséget akartam feldobni de szerintem járható út még ha rögös is de mi nem

Zs.

Még annyit az igazsághoz hogy azért írtam 650 eFt-ot mert az a plafon ami ésszerüen fedezné 10 000 eFt bevételt de ez csak játék a számokkal volt most