Szerző: None » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am
Igazán 'szuperul' működik a 0929-es bevallás, mintha megrövidült volna kissé, viszont vigyázat! > ha elkezdted előző nap és másnap megjelenik a frissítés, ráfrissítesz és kezdheted előlről, mert az átszámolás során kitörli a felét a már megcsinált oldalakon lévő adatoknak. Megint lehet vele dolgozni. Tehát azonos napon célszerű befejezni is.
Ezt már eddig is így adták elő, hogy miért kell dupla munkát okozni, az nem számít most sem....
Sziasztok None
Szerző: Napraforgó » szer. máj. 05, 2010 12:10 pm
Szia None!
Köszi mindenki nevében, én éppen tegnap néztem meg a visszaigazolásokat, mert már a 04. hónapban elküldtem a 0929-et, és meglepve láttam "a visszautasító" nyugtát. Alul írták, hogy küldjem újabb verzióval. Szerencsére nekem nem kellett újra írnom semmit, bemásoltam és teljesen hibátlanul befogadta a legújabb verzió. Üdv.
Szerző: kovalkata » szer. máj. 05, 2010 12:28 pm
Sziasztok!
Ez nonszensz. Nekem már egy pár félre van téve kitöltve, de még nem küldtem el őket. Most akkor, ha én egy újabb verzióval meg fogom ezeket nyitni, akkor törölni fogja az adatokat?
Üdv. Kata
Szerző: Napraforgó » szer. máj. 05, 2010 12:33 pm
Szerző: Szirony1 » szer. máj. 05, 2010 1:08 pm
Szia !
Ne tudom nem e a te készülékedbe van a hiba de utoljára ekkor volt a progi módosítva
| 2010.04.20. | Verzió 2.0 |
A 2.0-ás programban a 05-02. számú lapot átalakítottuk dinamikus lappá külső jelzés alapján, lehetőséget teremtve ezzel a 206/2006. (X.16.) Kormányrendelettel összefüggő további adatszolgáltatás teljesítésére. Kérjük, hogy töltsék le a 2.0-ás programot. |
megjegyzés: legtöbb vírus tud ilyen tréfákat csinálni
üdv Zsolt
Szerző: zspotorke » szer. máj. 05, 2010 2:31 pm
Ezek a jó "játékok" - de csak azért, mert megérdemeljük :)))
De amikor olyan üzenet jön vissza a beküldött bevallásról hogy nem tudták feldolgozni, mert nem a legutolsó verzióval van kitöltve - no akkor is téphetjük a hajunkat (ha még van). Én így jártam. Kijelöltem elküldésre pénteken és gondoltam majd hétfőn elküldöm. Vissza is vágták - úgy ahogy volt.
Szerző: ibatisz » csüt. máj. 20, 2010 1:43 pm
Sziasztok!
Én a mai dátummal küldtem, és kihozza hibának, hogy csak 2010.március 16-a utáni dátum lehet. Elküldtem és elfogadta. Nekem a kódokkal van gondom. Ha 3-ast írom, akkor magasabb adóval számol, ha a kettest kevesebb. Szerintetek hogy van ez? A magasabb adónál nincs hiba. Jól meg van ez szerkesztve. Vagy bennem van a hiba.
Batisz Ildi
Szerző: Bakosné » csüt. máj. 27, 2010 6:15 am
Valószínűleg a tényleges eredményed nem éri el az elvárt minimum nyereséget.
2 tényleges nyereség után adózol
3 minimum elvárt nyereség után adózol.
Akkor kell(?) az elvárt után adózni, ha sem az adózás előtti, sem az adóalap nem éri el az elvárt nyereségminimumot.
Üdv. Márti
Szerző: ibatisz » pén. máj. 28, 2010 11:14 am
SZia Márti!
Köszi. Ha a 3-as írom nem szúr ki az APEH,hogy büntet esetleg. Egy két esetben az ellenőrzés magyarázatánál szerintem írhattam volna a 2-est, de félek, hogy esetleg elkezd az APEH turkálni. Mondjuk csak valós számlák vannak könyvelve. De tudod, ha akarnak úgy is találnak hibát.
Köszi, Ildi
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 26 vendég
