Alvállalkozói teljesítmény elhatárolása

[feherhelga]

Sziasztok!

Kérem a tanácsotokat a következő ügyben: EU-s projektet nyert "A" vállalkozás alvállalkozójaként (B) az elvállalt munka egy részfeladatát kiadta egy "C" alvállalkozónak. A feladatot "C" részben elkészítette év végéig, "B" vállalkozó azonban számla ellenében előre kifizette a szerződésben rögzített teljes összeget "C"-nek, hiszen biztos volt benne, hogy a munka teljes egészében hamarosan elkészül. Csakhogy az én "B" vállalkozóm nem állíthatta ki az eredeti projekten nyertes cégnek (A) a végszámlát, csupán egy előlegszámlát, mivel a projekt teljes egészében nem zárult le, így az a faramuci helyzet jött elő, hogy  B-nek árbevétele nem származott az ügy kapcsán 2009-ben, viszont az alvállalkozóját számla ellenében kifizette, így egy nagyon komoly veszteséggel zárná az adóévet. Kérdésem a következő: mit gondoltok, el tudom-e határolni "C" alvállalkozói teljesítményét a "B" könyveiben az elkészült munkával arányosan, hogy ne legyen akkora vesztesége "B"-nek? Elnézést, ha egy kicsit bonyolultra sikerült megfogalmaznom...:((Válaszotokat előre is nagyon köszönöm!

[validitas]

Szia!

A tovább nem számlázott teljesítéseket (közvetített szolg., alvállalkozók) nem elhatárolni kell, hanem a 2-es szlao-ba a vásárolt készletek közé kell leltár alapján visszavenni költségből. Ráadásul az nem is lehet költség, ami még teljesítve sincs C által - itt max. előleget fizethetett volna B rá, vagy csak az elkészült részt lehetett volna számlázni.

Viszont az is kérdés, hogy helyes-e azaz eljárás, hogy B miért előleget számlázott, ha részteljesítés történt? Helyesebb lett volna rész számlát kiállítani, továbbszámlázva ezzel a C által elvégzett munkát. Ha a szerződés viszont úgy szól, hogy rész számla kiállítására nem jogosult, akkor a 2-esbe vissza kell venni az alvállalkozói teljesítést.

Üdv:Böbe

[zspotorke]

Sziasztok!

Osztom Böbe véleményét, mely szerint készletre kell venni a tovább nem számlázott alvállalkozói teljesítést.

Véleményem szerint is  ha"C" csak részben végezte el a munkát, akkor nem állíthatott volna ki a teljes összegről számlát - mert a számla mögött nincs ott a 100%-os teljesítés. A teljesítéssel le nem fedett rész előleg. De meg kellene nézni, hogy szól a fővállalkozó és az alvállalkozó közötti szerződés, mit fogadtak el teljesítésnek, hogyan állapodtak meg a számlázásban, hogy néz ki a fizetés ütemezése, mert  a számlá(k)nak és a szerződésnek "illik" egymással összhangban lennie.

Ugyanez a helyzet a megrendelő és a fővállalkozó között is. Lehet, hogy azért előleg, mert nem bontható részekre a projekt és csak előfinanszírozást vállalt a megrendelő. Ezt kívülről nem lehet megítélni.

P.Zsuzsa