Kft tulajdonosi felelőség

[halaszheni]

Sziasztok!

 

Meg tudnátok-e mondani, hogy egy Kft. tulajdonosai milyen mértékben felelnek a Kft. adóságai ill. birságaival kapcsolatosan saját vagyonukkal. Az általános szabályokat nagy vonalaiban ismerem, de a gyakorlati müködésére lennék kiváncsi.

 

Köszi   

[Nyerkiné]

"A tagok felelőssége gazdasági szempontból korlátolt, ugyanis csak a törzsbetét befiztésére, a kikötött egyéb mellékszolgáltatásokra és a pótbefizetésekre terjed ki. A tagok a társaság hitelezőinek nem felelnek, kockázatviselésük törzsbetétjük mértékére van korlátozva."

Azaz ez azt jelenti, hogy minden esetben csak a törzsbetét erejéig felelnek a társaság tartozásaiért. Tudomásom szerint csak egy esetben működik ugyanúgy, mint a Bt-nél, vagyis teljes vagyonukkal felelnek, ha a cégnév tartalmazza a tag, vagy tagok nevét /Pl. Kiss és Tsa KFT/

 

 

[melcsi62]

Sziasztok!  A KFT tagok felelőssége sem minden esetben "korlátolt", de az ügyvéd ismerősöm szerint, ahhoz, hogy a felelősség kiterjesztő legyen, ahhoz a "disznóság" elkövetését először  illetékes hatóságnak kell kimondani.. 

Gt-ből

50. § (1) A korlátolt felelősségű társaság és a részvénytársaság jogutód nélküli megszűnése esetén nem hivatkozhat korlátolt felelősségére az a tag (részvényes), aki ezzel visszaélt. A korlátolt felelősségű társaság és a részvénytársaság azon tagjai (részvényesei), akik korlátolt felelősségükkel, illetve a társaság elkülönült jogi személyiségével a hitelezők rovására visszaéltek, korlátlanul és egyetemlegesen felelnek a megszűnt társaság ki nem elégített kötelezettségeiért.

(2) A tagok (részvényesek) (1) bekezdés szerinti felelőssége különösen akkor állapítható meg, ha a társaság vagyonával sajátjukként rendelkeztek, a társasági vagyont saját vagy más személyek javára úgy csökkentették, hogy tudták, illetve az általában elvárható gondosság tanúsítása esetén tudniuk kellett volna, hogy ezáltal a társaság a kötelezettségeit harmadik személyek részére nem lesz képes teljesíteni, továbbá a 13. § (4) bekezdése szerinti esetben.

(3) Az (1)-(2) bekezdés szabályait megfelelően alkalmazni kell a betéti társaság kültagjára is.

Üdv.

[Nyerkiné]

Igazad van Melcsi, hozzá kellett volna tennem, hogy normál esetben. De van még egy eset is, ha BIZONYÍTHATÓ a gazdasági bűncselekmény, vagy a hűtlen kezelés, akkor tudtommal az ügyvezető felelősségre vonható és saját vagyonából kártérítésre kötelezhető /természetesen az egyéb büntetési tételek mellett/.

[szedlacsek]

Itt van egy bővebb leírás:

 

http://vg.hu/kkv/az-ugyvezetes-mogottes-felelossege-281527

[halaszheni]

Köszönöm a kimerítő válaszokat. A hitelezők és a céggel kapcsolatban állókkal szembeni kötelezettséget teljesen megértettem.  Szedlacsek  linkjét mindenkinek ajánlom szíves figyelmébe igen tanulságos okfejtés. Azonban mi van az APEH és egyéb állami bírsággal kapcsolatban?

 

Bocs, ha túl körüljárom a dolgot.

Üdv