Őstermelő-erdőtelepítés

[escheuring@drotposta.hu]

Három főből álló családi gazdálkodó erdőtelepítéshez kapott támogatást a 132/2004 FVM rendelet alapján. A támogatás 3 részből áll:

- erdőtelepítés első kivitelhez

- erdőtelepítés ápoláshoz

- jövedelempótló támogatás.

Kérdés: Hogyan történik az SZJA bevallásban a támogatások elszámolása? Bevételnek minősül?

Nem tudom költségszámlákkal lefedezni a kapot összeget. Valamiféle időbeli elhatárolást lehet alkalmazni? (az ápolást 3. és 5 évben fizetik ki).

Az őstermelő ÁFA körös is. Valamiféle arányosítás belép, vagy az már teljesen megszűnt?

[Babi]

Szia!

Az erdőtelepítéssel kapcsolatban egy fontos APEH állásfoglalás jelent meg az "ADÓ-VILÁG" 2006.11-12.havi számában.

A következőket kell figyelembevenni!

Az elnyert pályázat után kapott határozatban tételesen fel van tüntetve, hogy hány éven keresztül milyen juttatásokra számíthat az erdőtelepítő!

Az első évben "telepítési" támogatás ill. "jövedelem-pótló támogatás" folyósítására kerül sor.

A telepítési támogatás, mely ugye utólagos finanszírozású, nem bevétel, és természetesen a telepítéssel kapcsolatos költség, valamint az értékcsökkenés sem számolható el! Az ÁFA visszaigényelhető, mert tevékenyséségével szorosan összefügg,   mivel nem kell arányosítani, a 100%-a visszaigényelhető.

A jövedelem-pótló támogatás jövedelemnek minősül, mégpedig a folyósítás évében! Tehát a csal.gazdaság t.évi bevétele.

A folyósított összegből visszafelé számolva megállapítható a két összeg, a határozat segítségével is.

Az ápolási támogatásban 100%-ban nem vagyok biztos, de az előzőeket figy.véve, talán uaz, mint a telepítési támogatás, tehát utólag foly.támogatás, elvégzett, leigazolt munkák után kerül folyósításra. Ktg szerintem itt sem számolható el.

Szerintem ez a megoldás, de járd körül Te is, mert ezek bizony nem kis összegek!

Jó munkát! Babi

 

 

 

 

 

[Rozalinda]

Az  FVM  rendelet  nem  irja  az elszámolási  szabályt,  igy  az  szja  TV  szerintit  vesszük. Őstermelői igazolvány  birtokában  a tételes költség  elszámolás  szabályai  szerint  számoljon el.  Az  őstermelők átalányadója  nem  jó  neki.  Érvényesitse az őstermelőit  a falugazdásznál,  a  tételes  költség  elszámolási  módot  pedig  az  adóbevallásában jelenti  az  adóhivatalnak,  és  ezen  évek  alatt  tartsa is fenn.  Az  őstermelői igazolványban  is a tételes  költség elszámolást  válassza.  A  családi  gazdaság  tagjainak  mind  azonosan kell  elszámolni,  tehát  a  bevételek  és  költségek  harmadolhatók,  igy  akár  egyszerüsitett  bevallási  nyilatkozat  is  adható, ha egyenként  4  millió  alatt  van  a bevétel.  Csak  a bevétel 20  %-ának  megfelelő  költség  kell.   Az  egészet  elszámolhatja  egyedül  a  családi  gazdálkodó, itt ez  lesz  az  ésszerü, mert neki  van ÁFA-s adószáma,  ő  számláz.

Jogszabály  alapján  a  költségek  fedezetére, fejlesztési  célra  kiutalt  támogatásnak  azt a részét  kell  bevételként  figyelembe  venni,  amelyet  a  támogatásból  teljesitett  kiadás  cimén  költségként (értékcsökkenési  leirásként) elszámolt.  Ezt  abban  az  évben kell  bevételként  elszámolni,  amikor van  az  erdőmüvelési  terv  szerint  feladat,  3. 5.  év.   Szerintem a  felsoroltak közül  valamennyi  bevétel. Tételes  költség  elszámoló minden évben vezeti,  bevallja  költségeit,  akkor  is  ha nincs  bevétel. Ezen  évek  veszteségét  elhatárolja,  ugyanugy,  mint  az  EV,  és  a következő  évek nyereségével  szemben  leirja.  Felhivom  figyelmedet,  hogy az őstermelőt megilleti  a kistermelői  költségátalány,  ez  a bevétel 40  %-a,  bizonylat nélkül  elszámolható,  meg  az  500 km személygépkocsi használat  is  normativa  alapján, bizonylat  nélkül, továbbá a többi  indokolt költség, amit az  szja TV az  őstermőknél  nevesit.   A  40 % alkalmazásánál  nincs  veszteség elhatárolás. Ilyen  mezőgazdasági kistermelő lehet  7 millió forint  bevételig.  A  ÁFA arányositás  megszünt, nem kell  számolni a támogatások arányában a le nem vonható  áFA-t.      Üdv  Rozalinda!

[lzs110]

 -az erdőtelepítési jövedelempótló támogatás pont olyan mint a földalapú támogatás, akkor bevétel mikor beérkezik a számlára és az őstermelői tevékenység bevétele, amivel szemben költséget el lehet számolni.

 Az első kivitel és ápolás támogatása költségek fedezetére utólagosan fizetett vissza nem térítendő támogatás, ami akkor bevétel ha felhasználják, és ugyanekkor a teljes összeg költség is, a felhasználást a támogatásról szóló fvm rendelet nem határozza meg,(csak a telepítést kell végrehajtani) így BÁRMILYEN kiadás (pl az egészből veszek befektetési jegyet) annak számít. Így egyrészt bevétel a teljes tétel, másrészt költség is, adóalap 0.

Tehát mindkettő bevétel, az első amikor megkapod és az adóalapba beszámít, a második amikor felhasználod és a felhasznált tételt adóalapba beszámítva könyveled, viszont ugyanennyit beállítasz "egyéb költség"-nek, így nem adózol utána. A fel nem használt támogatásra pedig van egy külön sor az SZJA bevallásban. (bár mindebből következik hogy nincs értelme megosztani, fel kell használni)

 Gondolom egyszeres könyvvitelről van szó, így nem kell "időben elhatárolni" semmit, a fentiek szerint kell könyvelni függetlenül az erdőművelési tervtől.

Egyébként a tételes költségelszámolás szabálya csak az ÁFÁ-zás miatt él,  Áfa nélkül és 600 alatt (szigorúan őstermelői bevétel, támogatások nélkül) például mindezt egyszerű bevételi nyilvántartással meg lehet oldani. (az ősterm igaz.-ban sem kell semmilyen könnyvvezetési  módot választani) Hatszáz fölött már jobb a tételes költségelszámolás, de ott sem kötelező.(ha nincs Áfa és nincs vagy egyszerűsített az iparűzési adó)

  

 

[lzs110]

 Még két dolog:

1. A támogatásokról és felhasználásukról nyilvántartást kell vezetni.

2. A 600 ezres vagy a 4 millió-20% szabály alkalmazásakor a támogatásokat nem kell figyelembe venni (kivéve a 20 % számla esetét mert ott a bruttó, bevételnek minősülő támogatásokkal együtt számított bevétel 20 %-a kell) így a jövedelempótló támogatást vagy az egyéb támogatás felhasznált részét(bevétel!) nyilvántartja a delikvens és ezzel arra az évre a támogatások könyvelési valamint adó szempontból rendbe  vannak.