Üdvözletem!
Kérdésem a következő lenne:
Háziorvosi szolgáltató betéti társaság (Bt.) cégtől számla ellenében bérel egy használt személygépkocsit. A szerződés szerint a személygépkocsival kapcsolatos mindennemű költséget a bérbevevő Bt. mint üzembentartó köteles fedezni. A költségek (jellemzően üzemenyag és szervíz költségek) a Bt. a nevére szóló számlák alapján kerülnek elszámolásra.
Az ÁFA fizetésre kötlezett Bt. székhelye a személyesen közreműködő -háziorvos- beltag lakcímével azonos, de a konkrét munkavégzés egy a Bt. által bérelt telephelyen (rendelőben) történik. A beltag -természetesen- nem rendelkezik munkaszerződéssel a cégben.
Az SZJA § (9) bek. d) pontja alapján bár nem kell a cégautó-adót megfizetni azon cégautó után, amelyet kizárólag az egészségbiztosítási szerv által - az egészségügy társadalombiztosítási finanszírozásának egyes kérdéseiről szóló kormányrendelet alapján - finanszírozott háziorvosi, házi gyermekorvosi tevékenység ellátása érdekében, valamint az egészségügyi államigazgatási szerv törvény alapján kizárólag betegségmegelőző, gyógyító, egészségkárosodást csökkentő közegészségügyi, járványügyi és egészségvédelmi alapfeladatának ellátása érdekében üzemeltetnek, DE nyilvánvalóan ebben az esetben is szükséges útnyilvántartással alátámasztani azt, hogy nem valósul meg vagy hogy milyen mértékben valósul meg a cégautó magáncélú használata.
Kédéseim:
1. Jól értelmezem-e, hogy a fentiek alapján adott a magáncélú használat lehetősége és így a cégautó adó fizetési kötelezettség megléte pusztán a lakcím és a székhely egybeeséséből adódóan, azaz a székhely (=lakóhely) és a telephely között naponta megtett távolság gyakorlatilag magáncélú használat távolsága?
2. Elkerülhető-e az adófizetési kötelezettség, ha a beltag lakcímkártyájába ideiglenes lakcímként a személygépkocsit használó beltag esetében egy harmadik lakcím kerül bejegyzésre és a Bt. és a beltag közötti -ilyenkor szokásos- cégautó használati megállapodásban a beltag kötelezettséget vállal a Bt. által kiállított számla ellenében a magáncélú használat költségének megtérítésére? Természetesen akkor, ha ehhez hézagmentes, a személygépkocsiban illetve a számlákból visszavezethető futásteljesítménnyel összhangban lévő útnyilvántartás vezetési kötelem társul, amely kiterjed mind a háziorvosi tevékenység ellátása során, mind a megáncélú használat során keletkező km-ekre.
3. Mi a helyzet a 2. pont esetében, ha a lakcímváltozás helyett a székhelyként szolgáló ingatlan tulajdonosaival vagy máshol garázsbérleti vagy tárolási szerződés köttetik?
4. Térítésként elegendő-e az APEH üzemanyagár és fogyasztási norma szerint számított üzemnyagköltség, valamint a 9,- Ft/km 20 % ÁFÁ-val növelt összege kiszámlázva, vagy a Bt. által fizetett bérleti díj napra -esetleg km-re- arányos összegét is célszerű felszámítani?
5. Minősíthető-e a fizetett térítés egyéb bevételnek a Bt. esetén, amely így kivonható az iparűzési adó alapjából?
6. Ha a Bt. a cégautó a cégautó fizetést választja, a beszerzési értékhez elegendő-e tényleg egy márkakereskedő cégszerű igazolása arról, hogy a bérleti szerződés megkötésének időpontjában mennyi volt az autó (használt)piaci értéke (vélhetően az EUROTAX árkalkuláció alapján)?
Válaszaikat előre is köszönöm.