Adófórum

Adózási és számviteli információk

osztalékfizetés sorrendje

SzJA

osztalékfizetés sorrendje

HozzászólásSzerző: csomos.istvan » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am

Egy ügyvédi iroda megállapította a 2006-os eredmény kifizetését a beszámoló elfogadásakor, valamint az eredménytartalék osztalékként történő kifizetését is (10%-kal). Ez utóbbit ki is fizette, de a 2006-os osztalékot még nem. 2006-ban még a társasági adó hatálya alatt állt, azonban 2007. január 1-től az EVA hatálya alá tartozik. A 2007-es év eredményét elvileg adófizetés nélkül fizethetné ki az iroda, míg a 2006-ost csak a 25% és 35%-os osztalékadó megfizetésével. Van-e lehetőség arra, hogy a 2006-os osztalékot nem fizeti ki, de a 2007-est már igen (illetve már most osztalékelőleg fizetést szeretnének csinálni a 2007 év eddigi eredménye alapján). Van-e kötelező időrendi sorrend a kifizetésnél, vagy megteheti, hogy a 2006-os osztalékot még nem fizeti ki? Ha van kötelező sorrend, akkor melyik törvény írja azt elő?

 A segítséget köszönöm.

 

csomos.istvan
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:15 am

osztalékfizetés sorrendje

HozzászólásSzerző: NErika » szer. júl. 11, 2007 7:00 pm

Kedves István!

Ha jól értelmezem a kérdésed, akkor

  • 2006 évi beszámolót elfogadták 2007-02-05 ig és a meglévő eredménytartalék terhére 10 %-os osztalékkal felvehető részt felvették.
  • 2007 től EVA-s az iroda, így az Eva-val adózott eredményt nyugodtan felvehetik.                                                                                                                                                                                                             Az osztalékelőlegre az alábbi állásfoglalást találtam  a Számviteli Levelekben              

 1419. Kérdés Osztalékelőleg fizetése (eva) Kérdés: Az Szt. hatálya alá tartozó evaalany (kft., bt.) közbenső mérleg alapján fizethet-e osztalékelőleget? És ha igen, akkor kell-e abból a kifizetőnek az Szja-tv. 66. §-ának (3) bekezdése szerinti 20 százalék összegben adóelőleget levonnia?Az Szt. hatálya alá tartozó evaalany gazdasági társaságokra (kft., bt., kkt.) vonatkoznak a Gt. előírásai. A Gt. 141. §-ának (4) bekezdése szerint a kft.-nél akkor van lehetőség az Szt. szerinti beszámoló elfogadását megelőzően osztalékelőleg fizetésére, ha a taggyűlés által elfogadott, az Szt. előírásai szerint készített közbenső mérleg alapján valószínűsíthető, hogy utóbb az éves osztalék kifizetésének nem lesz akadálya. Az Szt. 21. §-a alapján, ha törvény - az adott esetben a Gt. az osztalékelőleg fizetésének feltételeként - közbenső mérleg készítését írja elő, akkor a közbenső mérleget az Szt. szerinti beszámoló mérlegére vonatkozó szabályok szerint kell elkészíteni.

Fontos megjegyzés: az Szt.-ben nincs felhatalmazás az osztalékelőleg fizetésére. Az Szt. csak a közbenső mérleg elkészítésének szabályait tartalmazza, ha a közbenső mérleg elkészítését más törvény előírta.Azért kell ezt hangsúlyozni, mert a Gt. sem a közkereseti társaságnál, sem a betéti társaságnál nem szól osztalékról, illetve osztalékelőlegről , nem szól - természetesen - az Eva-tv. hatálya alá tartozó egyéb szervezetekről (szövetkezet, erdőbirtokossági társulat, végrehajtói iroda, ügyvédi iroda, szabadalmi ügyvivői iroda) sem, amelyek viszont lehetnek az Szt. hatálya alá tartozó adóalanyok. Nyilvánvaló, hogy a felsorolt szervezeteket szabályozó jogszabályoknak kell biztosítaniuk az osztalék, illetve az osztalékelőleg fizetésének a lehetőségét. Amennyiben ilyen törvényi, jogszabályi előírás van, akkor kell az Szt. 21. §-a szerint a közbenső mérleget elkészíteni.

Amennyiben az Szt. hatálya alá tartozó evaalany osztalékelőleget kíván fizetni, mindenképpen készítsen az Szt. 21. §-a szerint közbenső mérleget, akár kötelezi erre törvény, akár nem.

A közbenső mérlegben kimutatott - az Eva-tv. előírásainak megfelelően meghatározott adózás előtti eredménynek az evával csökkentett összegében megállapított - adózott eredmény azonban csak akkor fizethető ki osztalékelőlegként, ha a lekötött tartalékkal, értékelési tartalékkal csökkentett - a közbenső mérlegben kimutatott - saját tőke összege az osztalékelőleg kifizetése után sem csökken a jegyzett tőke összege alá. A hivatkozottakból az is következik, hogy osztalékelőleg maximum a közbenső mérleget alátámasztott eredménykimutatásban lévő adózott eredmény összege lehet.

Az Eva-tv. 18. §-ának (4) bekezdése alapján az Szt. hatálya alá tartozó evaalanyt sem terheli az eva megfizetésével - többek között - az osztalék utáni személyi jövedelemadó.

 

  • A 2006 os év eredményét mely jelenleg az eredménytartalékban van saját döntésük szerint használhatják fel úgy hogy év végén annyit vonnak be belőle amennyit akarnak osztalékfizetésre, vagy akár semmit és évekig marad az összeg az eredménytartalékban.
Korábbi de remélem meggyőző válasz az osztalékfizetés sorrendjére szintén a Számviteli Levelekből


2432. Eredménytartalék igénybevétele osztalékra (eva)
Kérdés: A kft. adózott eredményét 2003-ig az eredménytartalékba helyezte. 2004-től az Eva-tv. hatálya alá bejelentkezett. A 2004. évi adózott eredményét ki szeretné fizetni a tagok részére. Megteheti-e úgy, hogy az előző évek eredménytartalékát nem veszi igénybe?


"A rövid válasz az, hogy igen, megteheti, ha az Szt. 39. §-a (3) bekezdésében előírt követelmények teljesülnek. Az Eva-tv. hatálya alá tartozó kft.-nek is az Szt. előírásai szerint kell - a sajátosságok figyelembevételével - a beszámolóját elkészíteni. Az evaalany kft. 2004. évi adózott eredménye akkor fizethető ki osztalékként, ha a lekötött tartalékkal, továbbá az értékelési tartalékkal csökkentett saját tőke összege az osztalék figyelembevétele (kifizetése) után sem csökken a jegyzett tőke összege alá. Nincsen olyan előírás sem az Szt.-ben, sem az Szja-tv.-ben, mely szerint a tárgyévi adózott eredményt osztalékként addig nem lehet kifizetni, amíg a korábbi évek adózott eredménye (eredménytartaléka) nem került kifizetésre. Így a kérdező kft.-nél - feltételezve, hogy az Szt. előírásai szerint vezeti könyvviteli nyilvántartásait - a 2004. évi adózott eredmény az osztalékadó megfizetése nélkül kifizethető, az Szt. 39. §-a (3) bekezdésében előírt feltételek teljesülését a korábbi évek eredménytartaléka biztosítja."

 

Üdv Erika 



NErika
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:14 am

osztalékfizetés sorrendje

HozzászólásSzerző: validitas » csüt. júl. 12, 2007 1:01 pm

Szia!

A 2006-os év osztaléka nem lehet eredménytartalékban, mert az volt a 10%-os adóval kivehető osztalék alapfeltétele, hogy a 2006.év adózott eredményén felül vehető ki. Azaz, ha nincs is kifizetve, a jóváhagyott osztalék a 47-ben az alapítókkal szembeni kötelezettségek között kell, hogy szerepeljen.

Az APEH kiadott egy tájékoztatót, hogy ki kell-e fizetni a 2006-os osztalékot, amiben azt írják, nem kell, de ez csak a kedvező adózású osztalékrész kapcsán történt.  A címe:

Tájékoztató a készpénzállomány csökkenésével összefüggő egyszeri kedvező osztalékadózási szabályok alkalmazásáról http://www.apeh.hu/print/sajto/sajtokozl/osztalek_keszpenz.html

A cikket továbbgondolva, nincs akadálya a 2007.évi osztalékelőlegfizetésnek, ha az Erika által írott feltételeknek megfelel. 

Üdv: Böbe 

 

validitas
 
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:14 am

osztalékfizetés sorrendje

HozzászólásSzerző: MonokiM » csüt. júl. 12, 2007 1:34 pm

Sziasztok!

Szerintem is úgy van, ahogy Validitas írja: a 2006-os összes adózott eredményt  ki kell osztani osztalékként (így a 35%-os adózásút is), hogy a 10 %-al felvehető osztalékig "eljusson". Tehát ez feltétlen az alapítókkal szembeni kötelezettség számlára kerül.

Az SZJA tv. 66 § (3) szerint: az osztalék után az adót a kifizető a kifizetés időpontjában megállapítja, megfizeti és bevallja.

Kérdés: eszerint, ha evás időre esik a kifizetés, nem kell utánna adózni? Ha így van, minél nagyobb ez az összeg, annál nagyobbat kaszál rajta.

Üdv.: Margit

MonokiM
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:12 am

osztalékfizetés sorrendje

HozzászólásSzerző: csomos.istvan » csüt. júl. 12, 2007 1:44 pm

Köszi Böbe!

A 2006-os nincs is már eredménytartalékban, kötelezettségként van kimutatva, de NEM LETT KIFIZETVE. Tehát jogos volt a 10%-os osztalék kifizetése, én is olvastam az említett APEH állásfoglalást, mely szerint a 10%-osnak nem feltétele a 2006-os osztalék kifizetése, csak az előírása.

A 2007-es osztalék megállapításának nincs akadálya, természetesen csak ezek megvizsgálása után merült föl az osztalékfizetés gondolata. Tehát az Erika által hosszan idézett feltételek fennállnak. Minden rendben egyedüli kérdésem csak az, hogy fizethetek-e 2007-es osztalékot vagy osztalékelőleget, úgy, hogy a 2006-os már megállapított osztalék még kötelezettségként van kimutatva (tehát minden egyéb feltételnek való megfelelés mellett).

Margit! Attól, hogy EVA alatt fizeti ki a nem EVA alatt megállapított osztalékot, még terheli a 25-35% adó és az EHO.

István

csomos.istvan
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:15 am

osztalékfizetés sorrendje

HozzászólásSzerző: validitas » csüt. júl. 12, 2007 1:58 pm

Szia István! 

Szerintem fizethetsz, sehol nincs olyan szabály, hogy amíg a jóváhagyottat ki nem fizeted, nem fizethetsz a tárgyéviből. Üdv: Böbe 

validitas
 
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:14 am

osztalékfizetés sorrendje

HozzászólásSzerző: MonokiM » csüt. júl. 12, 2007 2:18 pm

Kedves István!

Tudsz erről valamilyen törvényt mutatni? Mármint, hogy nem evásan adózik az osztalék után.

Üdv.: Margit

MonokiM
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:12 am

osztalékfizetés sorrendje

HozzászólásSzerző: NErika » csüt. júl. 12, 2007 2:24 pm

Szia!

Én sem tudok sorrendi előírásról. 

NErika
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:14 am

osztalékfizetés sorrendje

HozzászólásSzerző: csomos.istvan » csüt. júl. 12, 2007 3:43 pm

Margit!

EVA tv 18§ (7): A számvitelről szóló törvény hatálya alá tartozó jogi személy, jogi személyiség nélküli gazdasági társaság adóalany - a (4)-(6) bekezdésben foglaltaktól eltérően, a juttatás jogcímének megfelelően - a személyi jövedelemadóról szóló törvénynek és az adózás rendjéről szóló törvénynek az osztalékból (osztalékelőlegből) származó jövedelemre vagy a vállalkozásból kivont jövedelemre vonatkozó rendelkezéseit alkalmazza, ha adóalanyisága időszaka alatt az adóalanyisága első üzleti évének nyitó adatai között kimutatott saját tőke terhére juttat bevételt tagja, volt tagja (örököse) részére. E rendelkezés alkalmazásában a saját tőke terhére juttatott bevétellel esik egy tekintet alá az adóalany által a jóváhagyott osztalék, részesedés, a jegyzett tőke leszállítása vagy a tagi jogviszony megszűnésére tekintettel tagjával, volt tagjával (örökösével) szemben az adóalanyisága első üzleti évének nyitó adatai között kimutatott kötelezettség is.

István

csomos.istvan
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:15 am


Vissza: SzJA

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 9 vendég

cron