Adófórum

Elküldve: **csüt. jan. 01, 1970 1:00 am**

Egy munkaviszonyban lévő dolgozónak kamatmentesen nem pénzitézeten keresztül lakástámogatást adtunk. A kérdésem, hogy a számított kamatok (jegybanki +5 %) után természetbeni juttatásként az 54% szja-t, a 29 % járulékot, és munkaadóit kellt fizetnem, vagy Szja-t, munkaadóit és 11 5 EHO-t? Havi részletekben fizeti visszal. Csak évvégén kell ezeket a járulékos adókat a bevallásban megfizetni, vagy minden hónap törlesztése után kell a kamatot kiszámitani, adóztatni és bevallani?Köszönöm a segitséget.Bori

Elküldve: **szer. máj. 02, 2007 12:18 pm**

Szia! Szerintem elegendő csak évente elszámolni 1x. Csak Szja-t, munkaadóit és 11 % EHO-t kell fizetned.A.:)

Elküldve: **szer. máj. 02, 2007 1:24 pm**

Ez nem természetbeni juttatásnak minősül, ezért csak 44 % ebben az esetben az szja (72. §). Az év utolsó napjára kell megállapítani a jövedelmet.

Még egy kiskapu, hátha pont illik az esetre: elég gyakori, hogy a lakáscélú hitelt korábbi munkáltató által folyósított hitel kiváltása céljából az új munkáltató adja, (és ezért nem "hitelintézet útján" történik a folyósítás), ilyenkor nem is kell figyelembe venni ezt tételt.

Elküldve: **szer. máj. 02, 2007 1:27 pm**

Miért nem pénzintézeten keresztül az SZJA Tv.Imell 2.7 és 9.3 ra figyelemmel rendeztétek ezt a témát,rengeteg kérdést elkerültél volna vele.Winzol

Elküldve: **szer. máj. 02, 2007 10:30 pm**

Munkaviszony esetében nem önálló tevékenység jövedelmeként kell számfejteni. A bruttó alap a jegybanki + 5%-nak a 44%-a. A bevétel megszerzésének időpontja az adóév utolsó napja vagy a követelés megszűnésének napja. Bevallás és fizetés tárgyhót követő 12-e.

Feltéve, ha nincs kedvezmény.

Üdvözlettel: Gyergyói István

Elküldve: **csüt. máj. 17, 2007 6:20 am**

Kedves Gyergyói István! Alakástámogatást 0 % kamatra adtam. Akkor a 44 % Szja-n kivül, nincs Munkaadói és 11 % EHO fizetési kötelezettség sem?Köszönöm előre is a választ.Üdv.Bori