Őstermelő részére napos pecsenye kacsákat bérnevelésre az integrátor cég kiad.
A vágásra érett állatokat felvásárlási jegyen
elszámolja teljes értéken, ugyanakkor a jegy mellékleteként felsorolja a
napos allatok értéket amit kihelyezett és a takarmányt. A kettő különbözetét
ütalja a termelőnek. Ez alapeset évek óta. A madár influenza következtében
az állam két féle támogatást biztosított a 64/2006(IX.11.)FVM alapján. Az
egyik formája a termelőnél kihelyezett állatok kivágása,erre az integrátorok
kapták a pénzt ők osztották szét a termelők között.Az egyik cég úgy járt el,
hogy
a bankon kereszül utalt 632e. Ft-ot kártérítés címen, semmi más.A mási
integrátor mindent
ugyanúgy csinált, mint korábban , felvásárlási jegy, elszámolás , különbség
utalása, csak a mellékletben hivatkozik röviden: madárinfluenza miatti
kivágás.
Kérdésem: A vázolt esetekben a kapott térítés adóalapot képez-e, vagy sem.