Oldal: 1 / 1
Praxis jog értékesítése

Elküldve:
csüt. jan. 01, 1970 1:00 am
Szerző: TorokneLau
Kérdésem egy fogorvoshoz kapcsolódik. A fogorvos pár évvel ezelőtt ingyen praxis jogot kapott egy önkormányzattól, amit 2006-ban értékesített. Van e valamilyen fizetési kötelezettsége a fogorvosnak az értékesítés után, és be kell e vallani azt a bevallásban? Ha igen, akkor melyik sorban?
Praxis jog értékesítése

Elküldve:
pén. márc. 23, 2007 12:41 pm
Szerző: adotanacs
Szia! A 0653kitölt. utmutató 19. oldalán találsz erről eligazitást. A 16.sorba kell beállitani, ha az adóköteles.Nem adóköteles akkor, ha a praxisjogot eredeti jogosultként szerezte. Ha adóköteles, akkor a leirásban megtalálod mi az alapja, nem idézem. Üdv. Ani
Praxis jog értékesítése

Elküldve:
pén. márc. 23, 2007 12:57 pm
Szerző: winzol
Az Adóujság 2006/14-es számában az 46-dik oldalán mindent megtalálsz e kérdéssel kapcsolatban.Mivel a praxis jog a 2000.II Tv alapján kizárólag magánszemélyhez köthető, igy annak értékesítése inmateriális eszk értékesítés,amellyel szemben écs volt elszámolható ha a feltételek fennáltak.Vagy váll-ként ezközértékesítés, vagy magánszem-ként különadózó jövedelem a praxis jog eladása.Hogy melyik a kettő közül, nos annak megítéléséhez kevés az információ. Winke Zoltán/winzol/
Praxis jog értékesítése

Elküldve:
pén. márc. 23, 2007 1:36 pm
Szerző: gyergyoiistvan
Sziasztok!
Ha jól értem ő az eredeti jogosult, mert akkor az SZJA tv. 7.§ (1) o, alapján nem kell figyelembe venni és így bevallani sem!
Üdvözlettel: Gyergyói István
Praxis jog értékesítése

Elküldve:
pén. márc. 23, 2007 1:51 pm
Szerző: adotanacs
Azért hivatkoztam a 653 kitölt. utmutatóra, mert az inkább kéznél van, mint egy adóujság. Ani
Praxis jog értékesítése

Elküldve:
pén. márc. 23, 2007 1:52 pm
Szerző: adotanacs
Azért hivatkoztam a 653 kitölt. utmutatóra, mert az inkább kéznél van, mint egy adóujság. Ani
Praxis jog értékesítése

Elküldve:
pén. márc. 23, 2007 2:31 pm
Szerző: winzol
Üdv Mindenkinek!! Ha az orvos eredeti jogosultként kapta a praxis jogot annak értékesítése valóban adó mentes, még bevallania sem kell.Osztom Gy István álláspontját e tekintetben.Ha van időtök és energiátok azért úgy általánosságban olvassátok el a fentebb írt cikket, mert jól össze van szedve.winzol