Bérleti díjból SZJA levonás

[tasibi1]

Sziasztok!
Kérlek benneteket segítsetek a tanácsaitokkal az alábbi esetben.
 EV bérel egy üzletet magánszemélytől. Sajnos már 3 számlát kifizetett teljes egészében, a bérbeadó pedig a 25 % SZJA-t saját maga fizette be. Most kerültek hozzám a számlák, így az adatszolgáltatásból természetesen kimaradt. Most le kellene önellenőriznem.Mit tanácsoltok, beadhatjuk-e úgy hogy az összeget bevalljuk, de levont adót nem?
Vagy hogyan lehet,ezt helyre tenni, mert a magánszemély a már befizetett Szja-t természetesen nem akarja hogy most vonjuk le tőle.Az EV sem akar most még ráfizetni a többlet Szja-val.
Tanácsaitokat előre is köszönöm.  Babi

[gyorkosolga]

.

[tasibi1]

Szia Olga!

Köszönöm a választ. A 14 % EHO-t nem kell, mert nem éri el az 1 millió Ft-ot!
A feljegyzést meg tudjuk írni, talán még a csekkjeit is lemásoljuk hozzá. Egy kicsit félek tőle hogy később beleköthetnek, mert a kifizetőnek kell elsősorban levonni.Azon  gondolkodom még hogy egyáltalán ne valljuk be?
Volt már ilyen a gyakorlatotokban?
Üdv  Babi

[gyorkosolga]

.

[tasibi1]

Szia Olga!
Igazad van, a forrásadónál  egyből bejön az Szja levonás is.
Köszönöm, akkor így teszünk, ezentúl pedig vonjuk, és bevalljuk.

Üdv. Babi

[zspotorke]

Sziasztok!

Ismerettségi körömben a kifizető nem vont és nem vallott a bérlettel kapcsolatosan semmit. Úgy gondolta, hogy majd a magánszemély rendezi. Pechje volt, mert átfogó ellenőrzést kapott és kiszúrták a bérleti dijal kapcsolatos mulasztást. Jutalomból kapott egy kis mulasztási bírságot.

A kifizető mulasztását ugyanis nem befolyásolja az a tény, hogy a magánszemély rendezte az adót ill. be is vallotta azt az 53-asban. Erre azért érdemes gondolni.

Üdv: P.Zsuzsa

[nagy.andrea2]

Sziasztok!

 

Egyetértek Zsuzsával, a kifizetőnek kötelessége levonni az szja-előleget! Ha nem tette meg eddig, most utólag rendezni kell úgy, hogy pénztárbizonylaton visszaveszi az előleget, bevallja és befizeti, a magánszemély pedig visszakéri az APEH-tól a túlfizetését.

 

Üdv. Andi

[Szirony1]

Szia Zsuzsa!

Az ismeretségi körödben azért kapott bírságot ,mert nem valott semmit vagy azért mert nem fizete meg mert ha a kifizető egyéb ok miatt nem fizeti meg akkor a magánszemélynek kell negyedévente befizetnie legalábbis a 74§ (6) ezt írja mondjuk más ingatlannál

 

 

[gyorkosolga]

.

[kaloczy]

Az egy dolog, hogy megfizette. Ezért nincs adóhiány, adóbírság, meg késedelmi pótlék.

DE: mulasztási bírság azért van, mert elmulasztotta a kötelezettségét. A költségvetést ugyan kár nem érte, de a kifizető mulasztott. :-((((

Zsuzsa