14 % EHO ingatlan bérbeadás után

[szedlacsek]

Ingatlan bérbeadás esetén a jövedelem meghaladja az 1 millió Ft-ot 2008-ban.

Összevonandó, önálló tevékenységből származó jövedelemnek tekintem. SZJA Tv. 74 § (7) bek.

Ebben az esetben kell-e 14 % EHO-t fizetni? Ugyanis a tv. szövege szerint igen, (EHO Tv. 3 § (3) e) pont ), a sárga hibajelzés szerint viszont csak akkor, ha külön adózónak tekintem.

• [Nyomtatvány] Ha [0853-09]292B+292C+292D+292E+292F+292G>0, akkor [0853-05-01] 163D és/vagy 165D és/vagy 168D és/vagy,169D és/vagy 172D és/vagy 177D>0 (fordítva nem igaz) (Hibakód=<17784/R352>)

[Panni49]

Szia! Ha tételes költségelszámolás szerint összevonnandó jövedelemként  számol el,akkor
 bevétel - költség = jövedelem
 1200000 -  800000 =  400000
 Ha forrásadóval számol el, akkor a bevétel = jövedelem.
                                                  1100000 = 1100000
Az EHO törvény jövedelemről ír.
Szerintem ezért van hibaüzenet.
Üdv.Panni

[szedlacsek]

Nem tételes költségelszámolás van, hanem 10 %-os költséghányaddal... 1 millió alatt nem is kellene fizetni EHO-t...

 

Igen, az EHo tv. jövedelemről ír, ami jelen esetben a bevétel 90 %-a. De azt nem a különadózó jövedelmek lapjára írom, hanem az 53A 9. sorába... A program viszont, ha bírom az EHO-t, akkor követeli, hogy a különadózók közé is írjak valamit.

[Panni49]

szia! kitöltök egyet,megnézem,mert hasra ütve nem akarok válaszoni.Üdv.

[Panni49]

Szia! az általad leírt üzenet nekem is bejött.De a színe sárga, és nem piros,ami nem hibaüzenet szerintem,csak figyelem felhívás arra,hogy 14%-os EHO-t még akkor is számolni kell,ha a 05-01-es lap azon soraiban adat van.Üdv.

[szedlacsek]

De nekem a 05-01-en NINCSEN adatom. Ennek ellenére várna oda valamit...

[Panni49]

Szia! Ő csak jelzi,mivel a %-os EHO-t kitöltötted,hogy a 05-01-es lapon ha van adat,akkor annak az EHO-ját is be kell tenni.
Azért írtam,hogy nem hibaüzenet,mert nem piros,hanem sárga.Üdv.