Szia!
Az általad említett esetben (kiküldetési rendelvény) nem kell. Az viszont már egy más kérdés, hogy az 51%-os tulaj személyes közreműködésének ténye felmerül...
Üdv, Marcsi
És a szgk.nem a kft. tulajdona? Mert ez csak akkor áll. Egyébként 2009-től a tagnak is lehet kiküldetési rendelvényre kifizetni. Azzal semmi gond. Tehát semmi gond a személyes közreműködéssel.
Monesz
Mivel kiküldetési rendelvényt használnak, nincs cégautó adó, függetlenül attól, hogy tag vagy alkalmazott, vesz-e fel díjazást rendszeresen vagy csak osztalékot.
Végre kicsit pontosabb tájékoztatás az APEH honlapon. Köszönöm a választ mindenkinek! Üdv, Cili
Az Szja tv. 2009. január 1-jétől hatályos rendelkezése szerint a magánszemélynek a hivatali, üzleti utazás esetén a saját személygépkocsi (ideértve a házastárs tulajdonában lévőt is) használata miatt fizetett költségtérítés összegéből a kiküldetési rendelvényben feltüntetett km-távolság szerint az üzemanyag-fogyasztási norma és legfeljebb az állami adóhatóság által közzétett üzemanyagár, valamint 9 Ft/km általános személygépkocsi normaköltség alapulvételével meghatározott összeg jogszabály szerinti, igazolás nélkül elszámolható elismert költségnek számít akkor is, ha a térítést nem a magánszemély munkáltatója fizeti, hanem az a kifizető, amelynek érdekében történik a hivatali, üzleti utazás, így az alkalmazható például a megbízásos jogviszony, tagi jogviszony, vagy bármilyen okból (például gazdasági társaság tisztségviselőjeként) felmerült hivatali, üzleti utazás esetében is [Szja tv. 7. § (1) bekezdés r) pont, 3. számú melléklet II./6. pont].
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 4 vendég