Üzletrész eladás bevallása

[Napraforgó]

Sziasztok!

Abban kérném a segítségeteket, hogy ha egy Kft tagja 2007-ben eladta az üzletrészét névértéken, kell-e az Szja bevallásában szerepeltetnie, és ha igen, akkor "hol"? (1,5 millió forint)

Üdv:Napraforgó

[Napraforgó]

HAHÓ! Azért holnap is van nap... VÁROK! Üdv.

[validitas]

Szasz Drusza!

Nem kell bevallani, mert nem volt belőle jövedelem. Ha lett volna, akkor a 0753-05. lap 165.sora lenne.

Üdv: Böbe

Ui: Még ma van egy rövid ideig :-))

[melcsi62]

Nem biztos, hogy nem kell.  Az azért kérdés, hogy a névértekn eladott üzletrészt ő mennyiért vettem, illetve ő mennyit fektetett be az adózott pénzéből, amikor az üzletrészhez hozzájutott.   Ha az 1.500 eFt-os jegyzett tőkéjét adta el 1.500 eFt-ért és egyébként a cég alapításakor ő fizette be jegyzett tőkeként ezt az összeget,  akkor nem kell vallani és nyilván fizetni sem utánna.    De ha mondjuk ő 500 eFt-ot fizetett be valamikor a saját zsebéből és közben a cég jegyzett tőkét emelt  törzstőkén felüli vagyona terhére - abban, az időben, amikor az ilyen emeléskor nem kellett az emelés összegét osztalékjövedelem juttatásnak, egyéb jöv.juttatásként leadózni -,  akkor be kell vallania és az eladási árból csak azt az összeget veheti figyelembe ráfordított összegként, amit a saját zsebéből "leadózott pénzéből" fektetett be/ vette meg.

Kérdés lehet az, hogy ha esetleg öröklés útján szerezte meg az üzletrészt, ami után akkor keletkezik adófizetési kötelezettség, amikor ezt az örökölt üzletrészt eladja pld-ul.

Tehát vizsgálandó:  mennyiért szerezte azt a 1.500 eFt-os üzletrészt, ami névértéken ad el.  üdv. 

[Napraforgó]

SZIASZTOK! Köszi a megerősítő válaszokat.

1,5 mill. fektetett be, 1,5 mill-ért adta el, nem volt tőkeemelés, így nincs jövedelem és bevallani sem kell. Üdv:Napraforgó