Oldal: 1 / 1

Külföldi||magyar jöv. 2007

HozzászólásElküldve: csüt. jan. 01, 1970 1:00 am
Szerző: pseniko

Munkavállaló 2007-ben 11.hónapot Mo-n dolgozott jöv: 1.248.094,-.  Novemberben kiment dolgozni Ausztriába, ahol nov.bére 1017,33  ,  dec.bére 2345,92 EURO volt (bruttó bér).  Én már mindent elolvastam ezügyben és arra jutottam, hogy az Auszt. szerz. jövedelmet be kell tenni a 14 sorba, lényegében adóterhet nem viselő járandóságnak.

A jövedelem a megszerzés előtti hónap 15. napján érvényes árfolyammal számolva (két hónap összesen) 852.272,- Ft.   Sajnos a levont adóelőleg 125.657,-, és így 171.066,- Ft-ot kell befieztnie.

Nem hiszem hogy örülni fog neki, így szeretném, ha megerősítenétek.

Enci


Külföldi+magyar jöv. 2007

HozzászólásElküldve: pén. márc. 28, 2008 2:06 pm
Szerző: andulka

Szia Enci!

 

Ha a 14. sorba teszed, akkor a program szerint a külföldön megszerzett jövedelemre jutó, ITTHONI százalékkal számolt adóval csökkenteni kell a fizetendő adót. A külföldön megfizetett adót nem kell levont előlegként kezelni.

Tehát itthon már nem kell külön adózni utána.

 

De: mivel az összevont jövedelmet megemelte, ezért valószínűleg fizetnie kell az itthon szerzett jövedelme után.

 

Fizetendő adó külf. jöv. nélkül:  123.662,-Ft  (10 havi adójóváírással számolva, ami -100.995,-Ft)

Fizetendő adó külf. jöv. együtt (k.j. eső adó 18% levonva):  296.723,-Ft (adójóváírás nincs)

 

A különbözet 173.061,-Ft, ha év közben adójóváírást nem vettetek figyelembe, akkor "csak" 72.066,-Ft (173.061,-Ft - 100.995,-Ft)

 

Üdv. Andi


Külföldi+magyar jöv. 2007

HozzászólásElküldve: pén. márc. 28, 2008 3:11 pm
Szerző: melcsi62
Sziasztok!  Ha már a külföldi jövedelemmel foglalkoztok, tudtok valami konkrétat, milyen esetben kell tölteni a 0753-10-es lapot (nem egyéni vállalkozó magánszemély járulékbevallása), a külföldi jogiszemélytől, magánszemélytől származó jövedelemből mi a járulékalapot képező jövedelem?  A kitöltési útm.nem igazán útbaigazitó.  Üdv.

Külföldi||magyar jöv. 2007

HozzászólásElküldve: pén. márc. 28, 2008 3:53 pm
Szerző: pseniko
Sajnos akkor lényegében jól számoltam. Ha nem értenék az adóhoz, akkor reménykedtem volna benne, hogy hátha a nettó külföldi keresetet kell beírni (ha-ha álmodik a nyomor).  Enci

Külföldi||magyar jöv. 2007

HozzászólásElküldve: szomb. márc. 29, 2008 3:47 pm
Szerző: pseniko
Külföldi állampolgár 2007. évben csak Magyarországon dolgozott. 1%-ot ő is felajánlhat?   Enci

Külföldi+magyar jöv. 2007

HozzászólásElküldve: szomb. márc. 29, 2008 9:05 pm
Szerző: andulka

Ki rendelkezhet?

Bárki, aki személyi jövedelemadó-bevallást[3] ad, illetve adókötelezettségét munkáltatói[4] vagy adóhatósági adómegállapítás[5] útján teljesíti, jogosult az adójának meghatározott részéről rendelkezni. Azaz a magánszemélyeken túl az egyéni vállalkozók[6] és az őstermelők[7] is jogosultak rendelkezni, ha az említett tevékenységből vagy más jogcímen szereznek az összevont adóalapba tartozó jövedelmet. A rendelkezési jogosultságot nem érinti az, ha a magánszemély fizetendő adója 0 forint (például az egyes adókedvezmények miatt), de ebben az esetben a felajánlott összeg is 0 forint lesz. Egyházak[8] részére még ebben az esetben is érdemes rendelkezni, mivel az egyházak – az 1%-on túli – állami finanszírozása a rendelkező magánszemélyek száma (és nem a felajánlott összeg nagysága) alapján történik, így a 0 forintról történő rendelkezés is növeli az adott egyház részére juttatott állami támogatás összegét. Egyebekben az adóhatóság az utalást csak akkor teljesíti, ha a kedvezményezett részére utalandó összeg legalább 100 forint.

 

http://www.apeh.hu/adoinfo/inf2008/i25.html

 


Külföldi+magyar jöv. 2007

HozzászólásElküldve: szomb. márc. 29, 2008 9:12 pm
Szerző: andulka

Egyébként ez is mekkora kiszúrás: csak az rendelkezhet az adója 1%-áról, aki az adót határidőben megfizette, vagy a határidő előtt részletfizetést kap.

A páromnak (ev.) tavaly és tavalyelőtt is visszautasították a rendelkezését, mert 1-2 ezer forinttal kevesebbet fizetett be, és ezt a különbözetet csak pár nappal később rendezte.

Nem az lenne a lényeg, hogy több mint 99%-át befizette? Hát nem, inkább ezt is megtartja magának állambácsi.

De ha munkavállaló lenne, akkor nem néznék, hogy a munkáltató befizette-e az előleget. Ebből is látszik, hogy az ev. mennyivel hátrányosabb helyzetben van...

Andi