Sziasztok! Szia Gabóca!
„Adott egy kft, eladja az üzletrészét”- a kft-nek van üzletrésze, vagy egy magánszemélynek egy kft-ben? Nem mindegy! Feltételezem az utóbbit, mert, szja-t és eho-t kérdeztél!
121. § (1) A társaság bejegyzését követően a tagok jogait és a társaság vagyonából őket megillető hányadot az üzletrész testesíti meg. A társasági szerződés eltérő rendelkezése hiányában az üzletrész mértéke a tagok törzsbetétéhez igazodik. Azonos mértékű üzletrészhez azonos tagsági jogok fűződnek, a társasági szerződés azonban egyes üzletrészeket a többiekétől eltérő tagsági jogokkal ruházhat fel.
(2) Minden tagnak csak egy üzletrésze lehet. Ha a tag másik önálló üzletrészt szerez meg, eredeti üzletrésze az átvett üzletrésszel megnövekszik.
Az üzletrészét adhatja el, ami nem lehetséges úgy, hogy egy meghatározott eszközből ( jelen esetben egy ingatlanból) kérek X részt, és az alapításkori vagyoni hozzájárulásomat. (tehát itt ingatlanértékesítésből szerzett jövedelem nincs).
Az üzletrész értékének van egy objektív mércéje: mekkora a saját tőke/jegyzett tőke aránya. „Erre figyelemmel meghatározható a törzsbetét (üzletrész) értéke. Ha ettől az adásvételi szerződésben kialkudott vételár jelentősen eltér, annak reális - ellenőrizhető - indoka kell legyen.” ( Gondolok arra, hogy egy adóhatósági ellenőrzés esetén védhető legyen.)
Természetesen az értékét befolyásolhatja a társaság meglévő kötelezettségei (egy eladósodott céget általában senki nem vesz meg szívesen), vagy a cég goodwillje, ami viszont vonzóvá teszi a megszerzését.
Napraforgó a példán levezette, hogyan határozható meg a fizetendő adó (SZJA tv.67. §, ) és eho (az eho mértéke szerintem is 14 %, EHO tv. 3. § (3) ), ha magánszemélyé volt az üzletrész.
Azonban ha úgymond "kifizető" vásárolja meg, az adót és eho-t levonja, ha pedig nem, akkor aki eladta az rendezi.
Üdv:Nelly