Feltételezve, hogy az említett tulajdonosok magánszemélyek: Attól függ, hogy a 3 millió az befizetett volt-e általa, vagy valakitől vette, de kevesebbet fizetett érte. Magyarul, amit ki kap üzletrészhányadot, azzal kell szembeállítani, azt az összeget, amit fizetett érte. Ha legalább annyit fizetett érte, akkor e-miatt nem lesz adó, eho kötelezettsége.
Arra viszont oda kell figyelni, hogy csak önmagának jegyzett tőkét leszállítani tőkekekivonással nem lehet, ha van a társaságnak eredménytartaléka, tőketartaléka, mert azt is olyan arányban kell csökkenteni, amilyen arányban csökken a jegyzett tőke. Tehát, ha pld.-ul az eredménytartalékot is arányosan tőkekivonással csökkenteni kell, akkor azután lesz 25% SZJA és 14 % eho (ez utóbbi, ha feltételek fennállnak) javaslom olvasd el a korábbi témáknál , ahol erről van szó (tagikölcsön elengedés,... stb.) Ott részletesen ki van fejtve.
A kifizetőnek (cégnek) SZJA előleg, s eho levonási kötelezettsége van a magánszemély tagoktól, ha keletkezik náluk ebből az ügyletből jövedelem.
Tulaj magánszemély kp. befizetés volt a 3 milla, eredménytartalék mínuszos, lekötött tartalékunk van (pótbefizetésből, ezzel tartjuk a saját tőkét 3 millión jelenleg). Tőketartalék nincs. Ilyen esetben, ha leszállítjuk a jegyzett tőkét, gondolom vissza lehetne fizetni a pótbefizetésből annyit, hogy a saját tőke 500 e maradjon, adóvonzat nélkül is. ????
előre is köszi
A pótbefizetésből bármikor - ahogy a társ.szerződés szól..-, ha már kimutathatóan nincs szükség a pótbefizetésre, akkor az akár teljes egészében visszafizetendő.
Olyan mértékig lehet tőkekivonásos jegyzett tőke leszállítás, hogy a tőkekivonás után is megfeleljen a társaság azon követelménynek, hogy a korrigált saját tőke nem csökkenhet a jegyzett tőke alá.. Szerintem, ha van annyi lekötött tartalékotok "veszteség pótlására pótbefizetés címén", amennyi a negatív eredménytartalék, s a saját tőke az jegyzett tőkéből, eredménytartalékból és pótbefizetéses lekötött tartalékból áll, akkor a j.tőke kivonáskor/leszállításkor adó, járulék köt nem fog keletkezni.
Amikor a pótbefizetés már nem szükséges, ott a visszafizetéskor adó, stb. vonzat nincs.
Mivel írod, hogy az eredménytartalék negatív, ez azt jelenti, hogy veszteségesen gazdálkodik a cég, nem tudni, hogy a kötelezettségei tekintetében hogy néz ki, de arra számítani kell, hogy a hitelezőket a társaság külön is köteles értesíteni a jegyzett tőke leszállításról, s számolni kell azzal, hogy a hitelezők (szállítók,stb.) a közzétételi idő alatt biztosítékot követelhetnek.....
A tőke leszállítás társasáig szerződés módosítással jár, amit vélhetően ügyvéd fog csinálni. Az eljárási dolgokat a Gt. tartalmazza.
"Szerintem, ha van annyi lekötött tartalékotok "veszteség pótlására pótbefizetés címén", amennyi a negatív eredménytartalék, s a saját tőke az jegyzett tőkéből, eredménytartalékból és pótbefizetéses lekötött tartalékból áll, akkor a j.tőke kivonáskor/leszállításkor adó, járulék köt nem fog keletkezni."
Mi történik akkor, ha a lekötött tartalék (=pótbefizetés) kevesebb, mint a absz.t értéken a negatív eredménytartalék, változtat a fentieken?
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég