Adófórum

Nem kakukktojás, készpénz nélküli fizetési mód.

Köszönöm a rengeteg hozzászólást!!! Még soha egy témával kapcsolatban nem kaptam ennyit. Csak idézőjelben jegyezném meg, hogy jó érzés tudni, hogy másoknak is "hasonlóan forog az agyuk". A legelegánsabb megoldás szerintem is a felvett előleg, amivel elszámolunk, ezt igazából így is kellene, de mondjuk ott, ahol kiadják a kártyát az alkalmazottnak, stb. Nekem egy most indult egyszemélyes ügyvédi irodám van... Én is arra gondoltam, hogy valamilyen számlán keresztül kellene vezetni, már csak azért is, mert így esetleg év végén könnyebb ellenőrizni. Valószínűleg rátűzetem a bizonylatra a "cetlit", csak így tudom megkülönböztetni, mert bizony ömlesztve kapom, a kivonat pedig mindig csúszik egy hónapot... De akkor azt remélem, nem gondolom rosszul, hogy a pénztárjelentésbe nem kerül be? Az nem lenne valós! Én arra gondoltam, hogy a bizonylatot könyvelem a helyére, mondjuk valahova ktg-ek közé, meg Táfa, és a K 389... alszámla, és a bankszámlakivonat érkezésekor onnan T389..-K384.. Ez így jó, nem?

Csak halkan jegyzem meg neked, hogy elviekben ennek úgy kéne működnie, hogy aki használja a bankártyát az vezet egy nyilvántartást, amikor elszámol, akkor odaadja neked. Ebben felkéne írnia: dátum, (amikor használta a kártyát), igazoló bizonylat számát, az ahhoz tartozó számla számát a vásárlásról, összeget, és ezt utána aláírja. Ekkor neked nem kéne tűzögetni semmit sehova. Tudom ez a gyakorlatban nem igazán működik.

A gyakorlatban nem működik, meg szerintem felesleges időpazarlás is külön nyilvántartást vezetni, mert ott vannak a számlák, meg a kártyás kiegyenlítés bizonylata, valamint a kivonat. A számviteli tv. sem erőlteti azokat a dolgokat, ami túl sok pénzbe, időbe kerülnek.

Úgy kerül sok pénzbe, hogy rengeteg időbe kerül. De nem is ez a lényeg, hanem szerintem nem igazán lehet rávenni a tisztelt ügyfelet egy ilyen analítika vezetésére. Persze mindenki úgy csinálja, ahogy neki jó, megnyugtató. Szerintem abba sem tudnak belekötni, amit én javasoltam. Üdv: Böbe