Minden devizás tétel MNB napi árfolyamon

[palmika]

Sziasztok,

Szeretném megkérdezni, hogy mi a véleményetek arról, ha a devizás eszközök csökkenése és növekedése egyaránt az az napi MNB-n van könyvelve? Egyre több olyan könyveléssel találkozok, amiben nincs FIFO vagy átalagár, csakis az MNB.
Egyik ilyen esetben két dologra hivatkoztak:
- van egy tanulmány, mely szerint nincs jelentő eltérés ezen módszer, és bármely másik alkalmazása során
- a költség-haszon elvre hivatkozott ( jelentős költség növekedéssel járna a nyilvántartás ), nagyobb a hiba lehetőség stb
Egy esetleges ellenőrzésnél, hol lehet ebből probléma, lehet-e védeni ezt a fajta eljárást?

Előre is köszi: palmika

[nagy.andrea2]

Szia!

Egyáltalán nem szabályos, mégha kényelmes is egyes tisztelt kollégák számára...

Néhány példa, ami így hirtelen eszembe jut:
Foritszámláról átvezetünk devizaszámlára. Ilyenkor ugye az a lényeg, hogy ténylegesen hány forintunkba került a deviza. Ez a könyvelés nem gyakorol hatást az eredményre, csak a pénzeszközöknél van változás.
Ha a deviza jóváírást MNB árfolyamon könyvelnénk, akkor tutira van árfolyamkülönbözet, és ha az negatív, akkor ADÓHIÁNY keletkezik, hiszen 87-esbe könyvelve csökken a TAO alap.
----------------------
Vagy pl. ha a devizaszámláról történő terheléseket MNB árfolyamon könyvelnénk, akár még az is előfordulhat, hogy a devizaszámla forintban könyvelt egyenlege negatívba megy, míg valójában pozitív devizaegyenlege van.
-----------------------

Egyébként sem logikus az amit írsz, és nem is ad valós, megbízható képet a vállalkozás helyzetéről.
Pl. ha sikerül alacsony áron valutát/devizát vásárolni, mondjuk 275 Ft/EUR árfolyamon, amiből aztán később kifizetjük a szállítóinkat, akkor az nekünk ténylegesen 275 Ft/EUR-ba került, nem pedig teszem azt 290 ft/EUR-ba.
És itt is bejöhet még az adóhiány veszélye, mert ha a példa szerinti szállítót 285 Ft/EUR bekerülési értéken könyveltük, és azt most 290-en egyenlítjük ki, akkor ott bizony árfolyamveszteség keletkezik, ami jogtalanul csökkenti a TAO-alapot.
Ha könyv szerinti értéken, azaz 275 Ft/EUR- könyveljük -helyesen!!-, akkor árfolyamnyereségünk lesz, ami adóalap növelő.

Hát hirtelen ennyi...
Andi

[palmika]

A cég könyvvizsgálója akitől átvettem az anyagot, közölte, hogy felesleges fifozni az ekkor cégeknél ( fuvaros, bizonylatainak 80 %-a devizás), azt is mondta,hogy a 2013-ban kiállított 2012-t érintő ( 100%-ban ) költségszámlákat 2013-ba kell könyvelni, és visszahatárolni 2012-re. Hát nem tudom...
Mit kezdjek az ilyen anyagokkal. Erősködjek, hogy de igenis FIFO, meg nem elhatárolás hanem szállító? Ti mit csinálnátok?