Szerző: nagy.andrea2 » szomb. márc. 16, 2013 2:22 pm
Szia!
Egyáltalán nem szabályos, mégha kényelmes is egyes tisztelt kollégák számára...
Néhány példa, ami így hirtelen eszembe jut:
Foritszámláról átvezetünk devizaszámlára. Ilyenkor ugye az a lényeg, hogy ténylegesen hány forintunkba került a deviza. Ez a könyvelés nem gyakorol hatást az eredményre, csak a pénzeszközöknél van változás.
Ha a deviza jóváírást MNB árfolyamon könyvelnénk, akkor tutira van árfolyamkülönbözet, és ha az negatív, akkor ADÓHIÁNY keletkezik, hiszen 87-esbe könyvelve csökken a TAO alap.
----------------------
Vagy pl. ha a devizaszámláról történő terheléseket MNB árfolyamon könyvelnénk, akár még az is előfordulhat, hogy a devizaszámla forintban könyvelt egyenlege negatívba megy, míg valójában pozitív devizaegyenlege van.
-----------------------
Egyébként sem logikus az amit írsz, és nem is ad valós, megbízható képet a vállalkozás helyzetéről.
Pl. ha sikerül alacsony áron valutát/devizát vásárolni, mondjuk 275 Ft/EUR árfolyamon, amiből aztán később kifizetjük a szállítóinkat, akkor az nekünk ténylegesen 275 Ft/EUR-ba került, nem pedig teszem azt 290 ft/EUR-ba.
És itt is bejöhet még az adóhiány veszélye, mert ha a példa szerinti szállítót 285 Ft/EUR bekerülési értéken könyveltük, és azt most 290-en egyenlítjük ki, akkor ott bizony árfolyamveszteség keletkezik, ami jogtalanul csökkenti a TAO-alapot.
Ha könyv szerinti értéken, azaz 275 Ft/EUR- könyveljük -helyesen!!-, akkor árfolyamnyereségünk lesz, ami adóalap növelő.
Hát hirtelen ennyi...
Andi