Kölcsönök kamatának elhat. és kivez.

Üdvözlök minden szakértőt!
Arra keresem a választ (találok ilyen, s olyan megoldást is), hogy ha egy cég 2008-ban, 2009-ben 2010-ben 2011-ben is kölcsönt ad egy másik cégnek, melyek elméletileg rövid lejáratúak, akkor a kamatokat minden évben elhatárolom (nem sikerül mindig rendeznie a már lejárt kölcsön visszafizetését a másik cégnek), de év nyitásakor az elhatárolás kivezetése most T972-K39, vagy más? Persze az adott évben ismét kiszámolom, hogy a még ki nem fizetett kölcsönöknek mennyi lenne a kamata, s újra elhatárolom év végén: T39-K97. A kérdésem az elhatárolás kivezetése. Találta olyan választ, hogy T97-K39, de valaki azt mondta, hogy elméletileg T36-K39. Most mi a helyes? Belinkelem az egyik mód leírását:
"Hasonló gazdasági esemény a kölcsönök, bankbetétek, a váltókövetelés után a tárgyévre időarányosan járó kamat összegének könyvelése.
Járó kamatok: a tárgyidőszakot illető, de még nem esedékes, járó kamat 391/ 974 évnyitás után, az aktív időbeli elhatárolás megszüntetése 974/ 391."
Böbe
Arra keresem a választ (találok ilyen, s olyan megoldást is), hogy ha egy cég 2008-ban, 2009-ben 2010-ben 2011-ben is kölcsönt ad egy másik cégnek, melyek elméletileg rövid lejáratúak, akkor a kamatokat minden évben elhatárolom (nem sikerül mindig rendeznie a már lejárt kölcsön visszafizetését a másik cégnek), de év nyitásakor az elhatárolás kivezetése most T972-K39, vagy más? Persze az adott évben ismét kiszámolom, hogy a még ki nem fizetett kölcsönöknek mennyi lenne a kamata, s újra elhatárolom év végén: T39-K97. A kérdésem az elhatárolás kivezetése. Találta olyan választ, hogy T97-K39, de valaki azt mondta, hogy elméletileg T36-K39. Most mi a helyes? Belinkelem az egyik mód leírását:
"Hasonló gazdasági esemény a kölcsönök, bankbetétek, a váltókövetelés után a tárgyévre időarányosan járó kamat összegének könyvelése.
Járó kamatok: a tárgyidőszakot illető, de még nem esedékes, járó kamat 391/ 974 évnyitás után, az aktív időbeli elhatárolás megszüntetése 974/ 391."
Böbe