Elküldve: csüt. jan. 01, 1970 1:00 amSziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ha a társaság bankjának év végén negatív az egyenlege, akkor azt a mérlegben hol kell szerepeltetni? És ha lehet, törvényi hivatkozást is írjatok.
Előre is köszönöm a segítségeteket:
Füles
Elküldve: hétf. máj. 21, 2007 3:30 pmSzia!
A bank negatív egyenlegét mint kötelezettség a mérleg forrás oldalára kell beállítani, hisz ezzel tartozunk a banknak amit valószínüleg be is hajt majd rajtunk.
üdv:tepimail
Elküldve: hétf. máj. 21, 2007 4:10 pmElküldve: hétf. máj. 21, 2007 5:19 pmElküldve: kedd máj. 22, 2007 5:01 amSziasztok!
Mindenképpen rövidlejáratú kötelezettség.- mérleg forrás oldal.
Karcsi! Én hitelnek nem minősíteném, mert ahhoz egyéb feltételeknek is meg kell felelni. pl: szerződéses kötelezettség. Ez egyszerűen egy negatív pénz és miután nem lehet összevontan kezelni a többi pénzeszközzel, ezért a források között kell kimutatni.
Üdv: P.Zsuzsa
Elküldve: kedd máj. 22, 2007 11:56 amElküldve: pén. jún. 15, 2007 7:10 amSziasztok!
Mindenkinek köszönöm a válaszokat. A problémám mostmár csak annyi, hogy a számviteli törvény a 66.§ (3) bekezdésében kifejezetten azt írja, hogy a mérlegben a bankbetétek értékeként a bankkivonattal egyező értéket kell kimutatni.
És ha negatív a bankegyenleg, akkor ez a negatív összeg szerepel a bankkivonaton is. És bár teljesen logikus a kötelezettségként való kimutatás, mégis nyugodtabb lennék, ha törvényi előírással is alá tudnám támasztani.
Tehát, ha meg tudnátok mondani, hogy a fentebbi állítások törvényi hátterét pontosan hol találom meg, azt nagyon megköszönném!
Sziasztok: Füles
Elküldve: pén. jún. 15, 2007 7:22 amFüles!
Postosan idézted a jogszabályhelyet. (számviteli törvény.) Bankbetétek értékeként a bankkivonattal egyező értéket kell kimutatni....szólt az idézeted. A negatív pénz nem lehet bankbetét (a bankbetét értéke csak pozitív lehet), így a negatív pénz csak valamiféle tartozás lehet.