szponzorálás=reklámköltség

[kovalkata]

Sziasztok!

Ha egy cég olyan szerződést köt egy iskolával, hogy szponzorként fizet nekik, és ezért az iskola reklámozza a céget, a számlát megírják reklám költségről, akkor az ugye így tiszta ügy? Mehet simán mindenféle vonzat néllkül a hirdetés-reklám költségbe?

Jó lenne, ha így lehetne. Reklámköltségként akarják elszámolni.

Köszönöm, Kata

[vib2]

A szponzorálásról a non-profit szervezet számlát állít ki, a szponzorálás besorolása SZJ 7440 Reklámtevékenységhez kapcsolódik, 20%-os ÁFA tartalom  is terheli. Továbbá ezen összeg társasági adó köteles is. A szponzorálás megfizetése költség, reklámköltség.

[zsneva1]

Szia!

A hirdetést kulturális járulékfizetési kötelezettség is terheli. 1 %

[kovalkata]

Szia!

Ne mondj ilyet légyszíves, ha valaki befogad hirdetési számlát, annak miért kéne kulturális járulékot fizetnie? Annak kell, aki olyan tevékenységet végez, tehát hirdet, hiretésszervezéssel foglalkozik. Én legalábbis így tudom.

Üdv. Kata 

[zspotorke]

Szia Kata!

Természetesen a tevékenységet végző (árbevételt realizáló) a kötelezett.

 Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény szerint:
"5. § (1) A mellékletben felsorolt termékek és szolgáltatások általános forgalmi adót nem tartalmazó árbevétele (jegybevétele) után - a (2) és (3) bekezdésben foglaltak kivételével - kulturális járulékot kell fizetni. A járulék mértékét a törvény melléklete határozza meg."


74.40 Hirdetés   a járulék mértéke: 1% kötelezett: a Szolgáltató

Üdv: P.Zsuzsa
 

[zsneva1]

Elnézésedet kérem Kata, nem akartalak félrevezetni. Ugy gondoltam nem az iskola részéről teszed fel a kérdést.

[kovalkata]

Nincs semmi baj, sajnos velem is előfordult, hogy nem jól értelmeztem egy kérdést, és butaságot válaszoltam, az a lényeg, hogy aztán tisztázzuk a dolgokat. Persze így is van a fórumon jó néhány olyan kérdés, amit nem sikerül tisztáznunk, sajnos, az idétlenül megfogalmazott törvények miatt. Üdv. Kata

[kovalkata]

Sziasztok!

Lezárom a kérdést, köszönöm a válaszokat. Üdv. Kata