Követelések teljesítése

[puncs]

Elnését az esetleges könnyű kérdésért, de elsőévesként vannak kérdéseim. Az egyik, ha egyvevő egy bizonyos kiszámlázott összegből csak 50%-ot ismer el, és ezt akifogást a vevő nem fogadja el, akkor ezt kell-e könyvelni? A vitatott pénzösszeget  perre vitte a vevő, és meg is nyerte azt.

 

Aztán két másik kérdés, hogy egy vevő a tárgyévet követő évben teljesítette a teljes kötelezettségét, azt le kell-e könyvelni, hiszen nem telejesült a követelés.

És a harmadik, hogy egy vevő nem teljesíti a kötelezettségét a mérlegkészítésig, akkor mi a teendő a könyvelésben.

Előre is köszönöm a válaszokat! 

[M.Éva]

Szia puncs! A 2-3 kérdésednek az a lényege, ha a vevő elismeri a tartozását, akkor lehet a követelések között nyilvántartani, ha mérlegkészítésig rendezi a tartozását, erre a kiegészítő mellékletben ki kell térni a vevőállomány szöveges leírásánál. Az első kérdésedre: Mivel a vevő megnyerte a pert, számlahelyesbítést kell csinálni, és az új összeg szerint könyvelni.Ha áfát is érint, önrevíziózni. Üdv:Éva

[melcsi62]

Szia Éva!

Bocs, de pontosítanék: a mérlegben az el nem ismert követelés nem szerepeltethető. Atl, hogy egy vevő tartozik, akár a mérlegkészítés után is az előző évről, az még nem jelenti azt, hogy az egy el nem fogadott, el nem ismert követelés. Az más kérdés, hogy a vevő minősítése alapján esetleg a vállalkozás ezt a követelést már kokázatosnak értékeli a pénzügyi befolyást tekintve, s a kockázat, a várható megtérülés tükrében ezen követelésére értékvesztést számol el.

A vevő által el nem ismert, peresített követelés a mérlegben nem szerepelhet, ha annak a követelésnek a sorsáról a mérleg készítésig nem született  döntés. 

[M.Éva]

Szia Melcsi!A 2-3. kérdésben szó sem volt el nem ismert követelésről!!"ha a vevő elismeri a tartozását, akkor lehet a követelések között nyilvántartani" , szerintem jól írtam!!Előző évekről áthúzódó követelésről pláne nem volt szó. Éva

[melcsi62]

Szia Éva!

lehet, hogy nem voltam eléggé figyelmes: de azt Írod, hogy "ha a vevő elismeri a tartozását, akkor lehet a követelések között nyilvántartani, ha mérlegkészítésig rendezi tartozását" én pedig arra pontosítottam volna, hogy akkor is követelésként tartja nyilván és mutatja ki a követelését, ha a vevő a mérlegkészítésig nem rendezte a tartozását. 

[M.Éva]

***A 2-3 kérdésednek az a lényege, ha a vevő elismeri a tartozását, akkor lehet a követelések között nyilvántartani**** ***ha mérlegkészítésig rendezi a tartozását, erre a kiegészítő mellékletben ki kell térni a vevőállomány szöveges leírásánál.*** Kedves puncs, értelmezd így a válaszomat!Köszönöm: Éva

[M.Éva]

Melcsi! A mondatom végét önkényesen ne hagyd le, ha megkérhetlek! Lehet rossz szokás túl hosszú mondatot írni,de ekkor is a teljes szövegkörnyezetet kell nézni!Éva

[puncs]

Sziasztok! Köszönöm a válaszokat. Sokat segítettetek. De eg ykicsit az első kérdésemre térjünk vissza.

Ha én számlázok eg yvevőnek, aki csak az összeg felét ismeri el, perelem őt, és meg is nyerem a pert, akkor hova könyvelek? És mit?

 

[M.Éva]

Szia puncs!Ha Te számlázol egy vevőnek és ezt a bíróság meg is erősítette,nincsen könyvelendő dolgod, mivel az eredeti számla könyvelése helyes maradt (a követelésed fennáll)!Azért fel hívom a figyelmedet arra, hogy az eredetileg feltett kérdésedben a vevő nyerte meg a pert és nem Te!Szóval a 7.válaszban nem az első kérdésre tértél vissza!!! Üdv:Éva