Oldal: 1 / 1

E.váll befogadott számlái

HozzászólásElküldve: csüt. jan. 01, 1970 1:00 am
Szerző: pseniko

Egyéni vállalkozó váll.ig-ban székhelyként nem a lakcíme szerepel, hanem a saját másik városban szereplő üzlete. (Az APEH-nél a nyilvántartásban szerepel a lakcíme)   Elszámolhatja e ktg-ként a lakcímére kiállított számlában szereplő vállalkozással kapcsolatos költségeit?

Lehet hogy csak én akadtam fenn ezen, de elbizonytalanodtam

Enci


E.váll befogadott számlái

HozzászólásElküldve: szer. márc. 05, 2008 8:50 pm
Szerző: Napraforgó

Szia Enci!

Én csak akkor számolnám el, ha a számlán az ev. adószáma is szerepel (ezt ritkán tüntetik fel). Ha ez nincs, és a költség számottevő, akkor kérném a számlán a cím javítását (nyomdai számlánál szignóval és pecséttel elfogadható). Üdv:Napraforgó


E.váll befogadott számlái

HozzászólásElküldve: szer. márc. 05, 2008 9:25 pm
Szerző: simke

Sziasztok!

Lehet, hogy nem szabályos, de nálam az ev.-nál évek óta a számlázási cím a székhelye (adószám feltüntetése nélkül) és nem a telephelye (az egyébként egy tanya, de ebből a szempontból lényegtelen). Évente 1 áfa ellenőrzésen átesik, és még soha, senki nem szólt emiatt. Most gyorsan le is kopogtam.  De már irtam egy párszor ez mind revizor függő. Ha egyébként minden rendben nem fog belekötni. (szerintem) De jobb óvatosnak lenni. Üdv.Etus


E.váll befogadott számlái

HozzászólásElküldve: szer. márc. 05, 2008 9:56 pm
Szerző: adotanacs
Sziasztok! Nálam is gyakori hogy a számla vagy a telephely vagy a székhely cimére van kiállítva. Szerintem mindkettő szerepel a váll.igazolványában, ebből még nem volt eddig probléma. Üdv. Ani

E.váll befogadott számlái

HozzászólásElküldve: szer. márc. 05, 2008 10:02 pm
Szerző: Napraforgó

Szia!

Én az "adószámos" esetet  arra értettem, hogy ha nem is a székhelye és nem is az üzlete címére jön a számla, hanem a lakóhelyére. De valóban revizorfüggő a téma. Üdv.


E.váll befogadott számlái

HozzászólásElküldve: szer. márc. 05, 2008 10:04 pm
Szerző: komo0419

Sziasztok!

Nálam a székhely a lakhely, s van két telephelyként szereplő üzlet.

Igyekszem mindig aszerint kérni a számlákat, ahova szánom, de ez nem mindig sikerül, szerintem ilyenkor kimutatás kérdése, hogy hova tartozik.

Mivel EV-nél nem különül el a vagyon, s tudtommal a lakcím evidensen a székhely (legaábbis annak idejét az önkorm-nál ezt mondták) szerintem elszámolhatja így is a költségeket.

Én azért a helyében rákérdeznék az okmányirodán, hogy biztosan jól van-e így kiállítva a vállalkozói igazolványa.

Üdv


E.váll befogadott számlái

HozzászólásElküldve: szer. márc. 05, 2008 10:30 pm
Szerző: olahneedit

Hali!

Lakhely, székhely, telephely. Ha mindhárom cím szerepel az APEH nyilvántartásában, bármyely címre kiállított számla lehet ksg számla, ha egyébként a "vevő neve" a vállalkozóé. Nyílván, ha a lakhely elkülönül a székhelytől, a lakhely rezsi számláit semmilyen százalékban sem lehet ksg-ként elszámolni. - Szerintem -

De, ha a vállalkozáshoz vásárol akár árut, anyagot, netán tárgyi eszközt stb, és a számlán a lakhelye van feltüntetve, akkor az minden további nélkül elszámolható.  Gondoljatok csak arra, amikor a kezdő Ev a vállalkozás megkezdését megelőzően beszerzett eszközeit "viszi be " a vállalkozásba, akkor is a saját lakcíme van a számlákon. Esetében tök mindegy, hogy később a székhelye nem a lakhelye lesz, hanem a telephelyén kialakított irodájának a címe.

Üdv  Edit


E.váll befogadott számlái

HozzászólásElküldve: csüt. márc. 06, 2008 10:32 am
Szerző: pseniko

Igazából erről van szó. A lakhely költségeiből semmit nem számol el, de néhaa lakím szerpel pl. az áruszámláin.

Köszi mindenkinek.  Enci