Szia Mónika!
Mivel itt is elinditottad a témát, az alábbiakban bemásolom ide is véleményemet:
Szia Mónika!
A feltett kérdésedben eleve benne volt a válasz is: Irod, hogy "...APEH illetékes bizottsága...un. sztorno bizonylatok nyilvántarto könyve...vezetését javasolta.
Valami miatt elbizonytalanodtál, pedig a hatóság szakvéleménye jó volt. Én is ezt erősitettem meg az un. stornó füzettel. Végülis mindegy hogy melyik elfogadható nevet adjuk neki, meg az is, hogy egyes papirgyártók rámennek hasonló keresleti vonalra és ontják a vállalkozásoknak a belsőleg használható nyomtatványokat. Én csak a szigoru számadásba vételről is többfajtával találkoztam már, egyiken se volt rajta, hogy az APEH által engedélyezett és előirt formátum. Kettő lehetőséged van, vagy papirboltból veszel valaki által megálmodott és legyártott storno nyilvántarto füzetet /én csak egyszer vettem és kellő adattartalom miatt saját magam alkottam és hivatalossá is tettem -jó, mondjuk ugy, szigoru számadásba vettem, bár ez nem teljesen az a kategória, csak sokan ezt a kifejezést használják, mert "jól" és "hivatalosan" hangzik- egy másikat.
Végül hangsulyomom azt, amit hosszu évek tapasztalatából tudok, hogy mind a szigoru számadásunál, mind pedig a belsőleg hivatalosan/!/ használatosnál az adózó ellenőrzésekor két lényeget vizsgálnak:
1./ legyen
2./ és az adattartalom feleljen meg az előirásoknak/SZJA tö. és melléklete/
Mártinak pedig igaza van, ne pazarold a pontjaidat, szerezz vissza belőlük a magam és Márti által jelzett uton, ez a mi segitségünk. Megnéztem, csak 40pontod maradt. E fórumon nemcsak akkor kapsz véleményeket, ha nagyon sok pontot ajánlasz fel, nagyon sokan kis pontszámra is kaptak már rengeteg véleményt, mi több hosszu ideig egy "össznépi vita" is kialakult.
Üdv: Pista