Adófórum

Sziasztok!

Előleggel kapcsolatban lenne kérdésem. Eddigi gyakorlat szerint:
1. lépés: előlegbekérő levél
2. lépés: előlegszámla (előlegbekérő alapján kifizetett összegről, bankszámlára érkezés dátumával)
3. lépés: Teljesítéskor végszámla kiállítása (teljes összeg - előleg)
Nálunk ez a gyakorlat az adott és a kapott előleg esetén is.
De kezdek elbizonytalanodni, van egy cég aki ezt nem akarja megérteni. Előleget kértek (teljes összegről), küldtek papírt, amit nem minősítenék. Visszaküldtem, és kértem, hogy az általam bevett szokás szerint papírozzák le az előleget. Ebből adódóan küldtek előlegbekérő levelet, de miután elutaltuk az összeget, az előlegszámla nem jött meg. A teljesítés megtörtént. Adtak egy számlát, amin az előleg sehol, csak egy megjegyzés, hogy pénzügyileg teljesítve: 2011.08.03-an.
Ez így jó lehet?
Azért is kérdezem, mert sajnos az a tapasztalatom, hogy azok a cégek akik előleget kérnek, általában nincsenek tisztába, hogy hogyan is kellene lepapírozni.
Vagy csak én vagyok túlságosan szőrszál hasogató, és túl bonyolultan csinálom? De tudomásom szerint a jogszbályok szerint is az álatlam követett 3 lépés szerint kell kiállítani a dokumentumokat.

Előre is köszönöm a válaszokat.

Üdv. Brigi

Validitas, pontosan hol válik szét jogilag ez előre utalás és az előleg fogalma?   áfa tv

"Termék értékesítése, szolgáltatás nyújtása esetében, ha a teljesítést megelőzően pénz vagy készpénzhelyettesítő fizetési eszköz formájában ellenértékbe beszámítható vagyoni előnyt juttatnak (a továbbiakban: előleg)"

Ha az első válaszom elolvastad volna, akkor tudnád.

Validitás, én elolvastam az első hozzászolásod, de jogilag nincs megkülönböztetve a kettő. Az egyetlen fogalommeghatározást az áfatv adja, amit bemásoltam, ezért kérdeztem tőled.

http://www.kompkonzult.hu/sites/default/files/adovilag_cikk/cikk_12.pdf

Részlet a cikkből:

Az előleg és az előre adott pénz nem ugyanaz a

fogalom.

Előlegről csak abban az esetben beszélünk, ha a

beszerző vagy igénybe vevő adóalanynak szerző -

déses vagy jogszabályon alapuló kötelezettsége van a

teljesítést megelőzően az ellenérték egy meghatá -

rozott részét, esetleg egészét megfizetni.

Ennek alapján

nem minősül előlegfizetésnek, így a normál

teljesítési időpont szerint adózik az ügylet, ha az

ellenértéket megfizetni köteles fél saját döntése alapján

fizet a teljesítés időpontja előtt.

Köszönöm Validitás, így már értem az álláspontod és maga a cikk is nagy segítség.