cégek közötti számlázás
Elküldve: csüt. jan. 01, 1970 1:00 amVan-e benne valami kivetnivaló, ha ha egy olyan Kft. állít ki egy másiknak számlát, melyben saját maga (tehát a számlaadó Kft.) tag?
Válaszaitokat nagyon köszönöm!!
Oldal: 1 / 1
Elküldve: csüt. jan. 01, 1970 1:00 amcégek közötti számlázás
Elküldve: hétf. okt. 04, 2010 1:52 pmSzia! Nincs.
Ha a két cégnek van egymással gazdasági ügylete, akkor a teljesített termékértékesítést, szolgáltatásnyújtást köteles kiszámlázni.. az már más kérdés, hogy esetleg milyen árakat alkalmaz, eltér-e a szokásos piaci ártól,.., s mire kötelezett: transzfer ár/szokásos piaci ár ..szabályzat, nyilvántartás
Attól függően, hogy kapcsoltnak minősül-e, s eltérnek-e a piaci ártól... tao.alap korrekciós tételek is adódhatnak..
Tehát meg kell vizsgálni, hogy bejelentés köteles kapcsoltnak minősülnek-e, s ennek következtében mi minden kötelem vonatkozik.
Üdv.
cégek közötti számlázás
Elküldve: hétf. okt. 04, 2010 2:20 pmSzia Melcsi,
Nagyon köszönöm gyors válaszod!
Amennyiben a számlaadó Kft. 10%-os tulajdonosa a számlát befogadónak és nem térnek el a szokásos piaci ártól akkor bejelentés köteles kapcsolatról beszélünk? (vagy ez nem elegendő infó mindennek eldöntéséhez??) mit kell még vizsgálni??
Várom a további útbaigazítást! :)) üdv!!
cégek közötti számlázás
Elküldve: kedd okt. 05, 2010 12:44 pmSzia! ... ha csak annyiban van kapcsolata a két cégnek, hogy ez 10%-os tulajdonosa a másiknak és nincs más "átfedés", eltérő szavazati jog,stb... akkor nincs kapcsoltságra vonatkozó bejelentési köt, mert nem többségi.., de nem ennyire egyszerű a kapcsoltság eldöntése..
Bemásolok az adózás rendjéből:
17. kapcsolt vállalkozás:a) az adózó és az a személy, amelyben az adózó - a Ptk. rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával - közvetlenül vagy közvetve többségi befolyással rendelkezik,
b) az adózó és az a személy, amely az adózóban - a Ptk. rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával - közvetlenül vagy közvetve többségi befolyással rendelkezik,
c) az adózó és más személy, ha harmadik személy - a Ptk. rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával - közvetlenül vagy közvetve mindkettőjükben többségi befolyással rendelkezik azzal, hogy azokat a közeli hozzátartozókat, akik az adózóban és a más személyben többségi befolyással rendelkeznek, harmadik személynek kell tekinteni;
d) a külföldi vállalkozó és belföldi telephelye, valamint a külföldi vállalkozó telephelyei, továbbá a külföldi vállalkozó belföldi telephelye és az a személy, amely a külföldi vállalkozóval az a)-c) alpontban meghatározott viszonyban áll;
e) az adózó és külföldi telephelye, továbbá az adózó külföldi telephelye és az a személy, amely az adózóval az a)-c) alpontban meghatározott viszonyban áll;
APEH portálról: 6. Kapcsolt vállalkozási viszony 2010-től2010.07.14.
-------------------------- az értelmezéssel kapcsolatban, annak figyelembe vételével, ahogy nálad áll a helyzet, itt a fórumon is elég sokat foglalkoztak az értelmezéssel, hogy akkor kapcsolt-e, vagy nem.. ha a keresőbe beütöd, hogy kapcsolt vállalkozás.. akkor a leírásokból az értelmezéssel kapcsolatban bővebb információhoz is juthatsz, de arra figyelj, hogy mikori az írás, mert a kapcsoltság dologban volt változás utoljára talán 2010.01.01-től .
Ha kiderül, hogy még is kapcsolt vállalkozásnak minősül, még akkor sem biztos, hogy kötelező a szokásos piaci ár ..szabályzat, de megnézheted a 22/2009.(X.16.) PM rendeletet, ami rendelkezik arról, hogy ahol van kapcsoltak között szerződéses viszony, azok közül kikre nem terjed ki, ha meg kiterjed, akkor mi a követendő előírás ezzel kapcsolatban.
Üdv.