Adófórum

Adózási és számviteli információk

Eredetiségvizsg. tevékenységet könyvelőt keresek

Számlázás

Eredetiségvizsg. tevékenységet könyvelőt keresek

HozzászólásSzerző: manó0511 » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am

Kedves Fórumozók!

Aki eredetvizságlattal foglalkozó céget könyvel tudja, hogy megváltoztak a szabályok. A 60% elszámolásával kapcsolatban szeretnék segítséget kérni.

Köszönöm

manó0511
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:20 am

Eredetiségvizsg. tevékenységet könyvelőt keresek

HozzászólásSzerző: bezi02 » vas. jún. 20, 2010 4:58 am

Mi végzünk eredetiségvizsgálatot. 2010-től a műszaki vizsgáztatással együtt a Nemzeti Közlekedési Hatóság-nak. Ebben az esetben AKK mint közhatalmi tevékenység. A saját részünk is AKK és árbevételként könyveljük, a hatósági díjrész nem árbevétel. Átvezetési számlára könyveljük az előre utalt fedezettel szemben.

 

 

 

 

bezi02
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:16 am

Eredetiségvizsg. tevékenységet könyvelőt keresek

HozzászólásSzerző: manó0511 » vas. jún. 20, 2010 5:26 pm

Szia!

Mi is csak a cég által kiállított számlát könyveljük árbevételként. Milyen főkönyvi számra könyvelitek a fedezetet illetve a hatósági díjrészeket?

Köszönöm.

manó0511
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:20 am

Eredetiségvizsg. tevékenységet könyvelőt keresek

HozzászólásSzerző: bezi02 » hétf. jún. 21, 2010 7:04 am

Én a 389 átvez.számlát bontottam és külön szlára a erdedetiség vizsg.fedezetét, külön szláta a műszaki vizsg. fedezetét.

Tartozik oldalára a fedezet, követel oldalára a hatósági díjrész.

bezi02
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:16 am

Eredetiségvizsg. tevékenységet könyvelőt keresek

HozzászólásSzerző: Bakosné » hétf. jún. 21, 2010 8:54 am

A 389-es számlák (még ha alábontod is) a bankszámlák és a pénztárak közötti átvezetésre szolgál.

Gondold el ha év végén egyenlege van, akkor az hogyan hagyhatnád a pénzeszközök mérlegsoron?

Az eredetiségvizsgálat miatti elszámolás az inkább kötelezettség a hatóság felé.

Befizette a vevő, és te tartozol a hatóságnak. Én a 47929 Egyéb különféle passzív elszámolások  név alatt tartom nyilván az ilyen jellegű kötelezettségeket.

Márti

Bakosné
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:25 am

Eredetiségvizsg. tevékenységet könyvelőt keresek

HozzászólásSzerző: manó0511 » hétf. jún. 21, 2010 11:14 am

A cég 1 mFt-ot utalt el fedezetként a hatóságnak. Tehát ez a követelés oldalon jelenik meg. Az eredetiségvizsgálati díj 60 %-a ebből kerül levonásra (erről bizonylat készül a hatóság és az ügyfél között), melyet újra fel kell töltenie a cégnek. Arra gondoltam, hogy a követelések között nyitok egy számlát és:

1. fedezet utalása: 36-384

2. bizonylat alapján (az eredetvizsgálat kapcsán két bizonylat készül. Az egyik számla (40%) a cég és az ügyfél között, a másik bizonylat (nem számla) a hatóság és az ügyfél között kerül kiállításra (60%))

60%-os rész:  381-36

40%-os rész: 381-911

 Szerintetek így megfelelő?

manó0511
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:20 am

Eredetiségvizsg. tevékenységet könyvelőt keresek

HozzászólásSzerző: Bakosné » kedd jún. 22, 2010 4:01 am

Szerintem jó lesz így.

Márti

Bakosné
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:25 am

Eredetiségvizsg. tevékenységet könyvelőt keresek

HozzászólásSzerző: bezi02 » kedd jún. 22, 2010 5:32 am

Akkor melyik a helyes a 36, vagy a 479 ??? Követelés vagy kötelezettség??
bezi02
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:16 am

Eredetiségvizsg. tevékenységet könyvelőt keresek

HozzászólásSzerző: Bakosné » kedd jún. 22, 2010 10:05 am

Persze hogy a 36, ha előre kell utalni, és azt csökkented utána. Akkor nem kötelezettség, hiszen már előre elutaltad.

Én nem könyvelek ilyen tevékenységet, ezért nem ismerem konkrétan a rendszert. (Bocs, hogy mégis válaszoltam, de láttam mástól nem kaptál választ.)

Kérdésem még az, hogy elszámoláskor a letétbe helyezett összeget kell csökkenteni, és újra feltölteni?

Úgy is lehet szerintem kezelni, hogy a letét az 36-os, és a tényleges kötelezettséget ettől függetlenül a 479-en tartod nyilván, és ezt utalod el, a letét pedig nem mozog.

Márti

Bakosné
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:25 am

Eredetiségvizsg. tevékenységet könyvelőt keresek

HozzászólásSzerző: bezi02 » kedd jún. 22, 2010 12:09 pm

Kedves Márti!

Igaz, hogy nem én voltam az eredrti kérdező, de nekem is fontos, hogy jó legyen.

Tehát úgy működik, hogy egy bizonyos összegt legkevesebb 500eFt-ot fedezetként átutalunk a hatóságnak, majd ezzel szemben a teljesítéskor könyveljük a hatósági díj részt. Tehát a fedezet csökken, majd újra fel kell tölteni.

bezi02
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:16 am

Következő

Vissza: Számlázás

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 14 vendég

cron