pf-ra lehet-e számlát kiállítani?

[papyrus]

Sziasztok!

Mi sem fogadunk el mást számlázási címnek, mint a cégbejegyzett nevet és címet. Mellette megadhat az ügyfél külön postázási címet is. Szerencsére a programunk kezeli az eltérő címeket, és elég sokan vannak, akik élnek is ezzel a lehetőséggel. Amíg nem volt meg ez a programunk, addig mi is elég sokat hadakoztunk a címek miatt. Szerintem az APEH sem fogadja el azt a számlát, amelyik nem a cégbejegyzésben szereplő névre, illetve címre szól. Sőt! Van egy olyan ügyfelünk, akinek azért kellett számlamásolatokat küldenem, mert a teljes nevének, és a rövidített cégnevének is szerepelnie kell a számlán. És mindez egy APEH ellenőrzés során derült ki! Bár ezenkívül még nem találkoztam hasonló esettel.

Sziasztok: Csilla

[anit26]

Szia!

 

A címre nincs ilyen kikötés. A kimenő számlánál ha a fizetendő áfa ugyanabban az időszakban legyen megfizetve, mint amikor a befogadó levonja.

[fgy_ado]

Szervusztok, de jó sokan vagyunk itt !

 

Mindenki helyesen tudta, hogy áfát visszaigényelni, sőt költséget elszámolni csak a vállalkozás nevére és címére szóló számlával lehet. Azt azonban - úgy látom - senki nem mondta a kérdezőnek, hogy igen, a postafiókra szóló kimenő számlát ki szabad állítani, az nem szabálytalan, arra ugyanúgy fizetned kell az áfát, és ugyanúgy az értékesítés árbevételébe számít, mint másnál.

Valaki megemlítette, és igaza van, ha valaki számlát kér, akkor nem vagy köteles, sőt még jogosult sem, azt vizsgálni, hogy kinek a nevére és címére kéri.

Akkor jársz el gondosan és segítőkészen, ha kinyomtatsz egy tájékoztató táblát az orra elé (vagy kedvesen elmondod neki), hogy milyen a szabályos számla, és milyen következménye van, ha nem úgy állítod ki. Aztán, ha ragaszkodik a pf-hez, akkor joga van hozzá. Ezt mondta a főnöke, akkor ezt mondta. Vagy nem akarja a könyvelésbe tenni, csak az áru eredetét igazolja vele, vagy csak azért is...

 

Szép estét !

 

fgy_ado 

[M.Éva]

Kedves Fórumozók!

A válasz egyértelmű. Számlát arra a névre-címre kell kiállítani, amire a vevő kéri. Ha szerződéssel rendelkező ügyfél, akkor a szerződés szerint.Ha kp-s számla, bemondásra. Ha átutalásos, akkor a saját érdekünkben kérhetünk valami igazolt elérhetőséget. Adófizetés szempontjából nincsen jelentősége, ha kitöltetlen a vevő adata, akkor is ugyanúgy adózunk.

A vevő esete más: Ő dönthet arról, hogy mit kezd a számlájával, és annak alapján az Ő felelőssége, hogy milyen adatot ad meg.De ez egy más kérdés témája lehet.

Tényleg klassz, hogy sokan vagyunk egy témán! Legyen jó napja mindenkinek! Üdv: Éva  

[papyrus]

Sziasztok!

Valóban, olyan névre és címre kell a számlát kiállítani, amire az ügyfél kéri. Ezt kp. számlánál teljesen elfogadom, de mi a helyzet az átutalásos, illetve a csekkes számlákkal? Ha a vevő nem fizeti ki a számlát, akkor hol fogom elérni? A postafiókot bármikor megszüntetheti, és  futhatok a pénzem után.

 A mi cégünk még az adószám megadását is kéri, anélkül nem fogadunk el új ügyféltől megrendelést. Óvatosak vagyunk már. Sajnos nagyon rossz a fizetési morál "kicsiny országunkban".

Csilla

[fgy_ado]

Kedves Csilla, aki "papyrus" és - gondolom - április 22-én tartja névnapját ! :-)

 

Kettő kérdést, kettő álláspontot boncolgatsz; az egyik a számla kiállítása és szabályossága, amit kettő kérdéssel ezelőtt megválaszoltam (bocsi, mások is megválaszoltak), a másik már üzletpolitika.

Azért valjuk be, egy adószám elkérése sem életbiztosítás (lásd még: csőd, felszámolás, fantomcég, stb.). Nem beszélve arról, hogy inkább csak papírmunka többlet ez az adat, hisz' gondolom, nem ellenőrzitek azonnal az Apeh felfüggesztett adózóinak listáját.

Nem csak a postafiókot, hanem pl. a lakcímét is váltogatja időnként az ember. Bár, nem azért, hogy kibújjon a kötelezettsége alól...

 

Szervusztok, és szép napot, hétvégét !

 

fgy_ado