Szia! Próbálom átlátni a helyzetet, csak kicsit meglep, hogy ezt így lehet. Tehát létezik mondjuk egy éves szolgáltatási szerződés, melyre 100%-os előleg lett meghatározva, szóval konkrét teljesítés nélkül a teljes szolgáltatás ellenértékét megkaptátok előre. Pénzmozgás volt, előlegszámla elment. Ámen. Most, egy év után kiderült, hogy a ténylegesen elvégzett szolgáltatás ára elmarad a már kapott előleg összegétől.
A megállapodásban bizonyára meg lett határozva, hogy mi a végső teljesítési határidő. Ha ebben a teljesítési határidőben csak részteljesítés történt a teljes szolg. ellenértékhez képest, akkor elsőre azt mondaná az ember, hogy nulla értékű végszámlát kellene kiállítani, abból a nullából kellene levonni a fennmaradt előleget, így lenne negatív végszámla, melyet a cég visszafizetni köteles. De az azért elég agyrém, hogy konkrét teljesítés nélkül az ember mi alapján állít ki végszámlát. És itt kellene egy jogász, aki megmondja, jogszerűen mire való hivatkozással jöhetne ez létre.
Mert az előlegszámlát nem helyesbítheted, hiszen a pénzmozgással az előleg teljesítése megtörtént. A számlát ki kellett állítani. A helyesbítés azt eredményezné, hogy hozzá kell nyúlni a 2008-as évhez. Ettől meg mindenkinek hidegrázása van.
Nos, hát én próbáltam segíteni, kíváncsi vagyok, hogy tapasztaltabb kollégák hogyan vélekednek. Üdv: Edit
Elküldve: csüt. jan. 01, 1970 1:00 am