T.fcsaba !
A második megoldást tartom jobb és szabályosnak abban az esetben ha a vállalakozás pénztárgépét is használja az értékesítést vállaló szomszéd üzlet.
A szomszéd üzlet pénztárgépébe (sajátjába)nem lehet beütni, összemosni az értékesítést, mert akkor a kiadott nyugta nem stimel stb.
Azt is megfontolnám, hogy az szomszéd üzlet egyben ( kalkulálva bizonyos haszon megosztását ( átutalással)egyben megvásárolná az értkesítésre váró terméket, Ő értékesítené, az Ő tevékenységi körében. és akko nem kellene pénztárgép külön.
Üdv:hvanna
Én a "bizományba átvett/átadott készlet" módszerét alkalmaznám.
Bizományba átvett leltárral átadnám a készletet a bolt vezetőjének, ajánlott eladási áron. A szerződéseben rendelkezni kell, hogy jogosult lesz-e az árváltoztatására, és hogy hogyan történik az elszámolás, időszak, leltár stb.
Természetesen a teljes eladási forgalmat be kell ütni a pénztárgépébe, Az elszámolási időszak végén az eladott termékek leltára alapján számitott értéket kiszámláznám neki, és ezek után ő pedig az időszakra jutó jogos jutalékot számlázná vissza.
Nem lehetetlen, de azt nehéz megoldani és nem is praktikus, hogy még egy másik pénztárgépet is beállitsanak a boltba ( az ügyfél nevében történő eladás célára) és mondjuk egy 100 tételből álló vevői kosarat kép külön pg-be üssön be az eladó.
Ha van a kereskedőnek elegendő forgótőkéje, abban az esetben meg is vehetné az induló készletet és máris nincs gond a leltárral.
Úgy érzem, egy kis kiigazítzásra szorul a dolog. A pénztárgépbe beütés abban az esetben érdekelt volna csak, ha az ügyfelem nevében értékesít a szomszéd bolt, feltételezem ebben az esetben a saját gépébe már nem kell beütnie az értékesítést.
A két verzió tehát a következő:
Az első esetben konkrétan arról lenne szó, hogy az ügyfél bizonyos készletet átad a szomszédnak - természetesen szállítólevéllel és át is vetetné-, a szomszéd a saját nevében értékesítené a termékeket, majd minden hónap végén a szomszéd által értékesített termékek kiszámlázásra kerülnének, a jutalékkal csökkentett áron.
A második esetben az ügyfelem úgy, mint az 1. verzióban átadja a készletet a szomszédnak szállítólevélen átvéve. Az értékesítések esetében én arra gondoltam, hogy nyugtát adna a szomszéd az értékesített termékekről, amit minden nap végén a saját pénztárgépében rögzítene az ügyfél, ennek az a hátráya, hogy minden nap fel kell keresnie a szomszédot és a nyugták alapján a pénztárgépbe beütni a tételeket. A szomszéd hónap végén a fogyás alapján jogosult a jutalék számlázására.
Szia Csaba!
Az első verzió szerintem teljesen jó.
A második verzióval az a baj, hogy a pénztárgép használata kötelező, nem csak nap végén, hanem nap közben is, amikor a vásárló kifizeti a vásárolt terméket.
Maradjatok inkább a bizományosi értékesítésnél, tehát a szomszéd a saját nevében értékesít, a saját pénztárgépét használja, és bizonyos időszakonként elszámolnak az ügyfeleddel.
Andi
Szia Csaba!
Ahogy leírtad, ilyen formában csak az első/a bizományosi /értékesítéselfogadható. Kötelező a pénztárgépben minden vásárló esetében beütni. Nem lehet nap végén, és nem lehet a nyugtát alkalmazni.
Az első variáció ahogy leírtad, ugy tökéletes.
Üdv.Zsonita
Szia Csaba! Én azért körbe járnám a dolgot: hogy akkor ügynöki, vagy bizományos kontsrukcióról beszélünk-e, miről fog szólni a szerződés6megállapodás?? mert nekem valahogy gyanús az" A" változatban említve, hogy: "szomszéd által értékesített termékek kiszámlázásra kerülnének, a jutalékkal csökkentett áron."
Igaz, hogy nem a 2008-as ÁFA tv.alapján, hanem még a korábbi hatályos szerint ÁFA hivatkozásokat hozza, de az APEH portálon van egy tájékoztató féle, nézd meg -, nehogy adóhiány, vagy egyéb szankció legyen a vége....: Nézd meg, hátha segít a helyes értelmezésben és eljárásban. Üdv.
Szia Csaba !
Én megpróbálnám eladni az árút egy az egyben mintahogy már irtam egy reális, számodra nem veszteséget eredményező áron és utánna a többi gond az övé.
Nincs tovább akkor ügynöki, vagy bizományos értékesítés értelmezgetés. Az APEH ha úgy akarja beleköthet mert minden ellenőrben van egy kis szubjektivitás.
Üdv:hvanna
Ez csak akkor működik, ha a szomszéd hajlandó megvenni a készletet. De ez azt jelenti, hogy neki kell megfinanszírozni az egész ügyletet - ehhez pedig pénz kell. És kockázatos is, hiszen a szám.techn. termékek ára folyamatosan változik - jellemzően csökken.
Ha a szomszéd nem akarja ezt a kockázatot felvállalni, akkor továbbra is a bizományosi értékesítés jöhet szóba.
Andi
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 4 vendég