Üdvözlet Mindenkinek, bebebe vagyok!
Köszönöm a hozzászólásokat! Már megint egy olyan témába tenyereltem bele, amire csak igen nagy erőfeszítések árán lehet választ találni.
KÁKÁ-nak üzenem: Én a saját fejem után mentem, amikor az említett sorokban szerepeltettem az adatokat. Szerintem a 01. sorban szerepeltetni kell a belföldi szakaszt, mert az a magyar áfa tv. hatálya alá tartozik, csak éppen mentes az áfa alól. A külföldi szakasz nem tartozik a magyar áfa tv. hatálya alá, így csak tájékoztató adatként tettem be a 91. sorba, és a 92-be. Én az APEH-ot hívtam fel a külföldi-belföldi útszakasz számlán történő megbontásának dilemmájával. Ott azt a frappáns választ kaptam, hogy a számlán valómegbontást egyetlen jogszabály sem írja elő, azonban ha az útszakaszokat az áfa bevallás különböző soraiban kell szerepeltetni, azt meg kell tenni. Az, hogy azt mi alapján tesszük, őket már nem érdekli, vegyük elő a fuvarleveleket, és hajrá… Köszi… Az APEH-tól levélben próbáltam tájékoztatást kérni a külföldi útszakaszok miatt, hogy akkor hová is kell bejelentkezni (melyik ország adóztatja a területén átmenő személyszállítást),illetve ezt hol és hogyan kell intézni. Erre a Tiédhez hasonló „nem tartozik rájuk” választ kaptam. Ha azonban nem tartozik rájuk, akkor gondolom, hogy meg sem büntethetnek miatta, ha a külföldi államban nem vagyunk bejelentkezve… Igen, adólevonással járó adómentes értékesítésről van szó, így az áfa a beszerzésekből levonható.
Böbének üzenem: Én is olvastam már az általad elküldött anyagot, de sajnos választ a kérdéseimre nem találtam benne. Az összesítő nyilatkozatokban csak termékforgalom szerepel, szolgáltatás nem.
alfaspednek üzenem: Az APEH-ban – tapasztalatom szerint – olyan választ kapunk, amilyet az éppen a telefon végére akadt ügyintéző gondol. A velem összeakadt hölgy szerint a 01. sorban kell szerepeltetni a belföldi és a külföldi szakaszt is, a 91. sorban kell szintén a belföldi és a külföldi szakaszt is, és a 92. sorban csak a külföldi szakaszt. Ez nekem nem túl szimpatikus válasz, már csak azért sem, mert a 01. sornál írja az áfa bevallás útmutatója, hogy a nem belföldi teljesítési helyű szolgáltatást nem a 01. hanem a 91. sorban kell szerepeltetni. Valahogy olyan érzésem van az egésszel kapcsolatban, hogy tegyen mindenki úgy, ahogyan azt jónak látja, aztán meg ha egyszer csak akad egy nagyon okos hivatalnok, és esetleg megjelenik egy útmutatás arról, hogy akkor pontosan melyik sorba mit is kell beírni, minden érintettnek főhet a feje, hogy akkor most eddig mit is értelmezett félre, hogy nem így csinálta.
Mi a NIT-en keresztül jelentkeztünk be Németországba adóalanynak, és már 2 éve adóbevallást is adunk nekik. Az ügyfelünktől is szokták kérni a német adóhatóság által kiadott igazolást az adószámról, így azt magánál is hordja. Nem is a németekkel van nekem gondom, hanem a többiekkel… Az „Adó Újság” 2005.évi 12. számának 16. oldala szerint még van egy pár ország, aki adóztatja a területén átmenő személyszállítást. (Szlovénia 8,5%, Szlovákia 19%, Belgium 6%, Németország 16% illetve 7%, Görögország 9%, Spanyolország 7%, Franciaország 5,5%, Hollandia 6%, Ausztria 10%, de ezek az adatok azóta változhattak.) Az APEH nem tud benne segíteni, a külföldre történő bejelentkezést pedig én hogyan intézzem el Magyarországról, vagy akár az ügyfél. Igazából érdekében sem áll, hiszen fizet a fene, ha nem kötelezik rá. A német adóztatásról is onnan szerzett tudomást pl. a NIT, hogy egy-két turista buszos tagjukat kitiltottak Németországból, mert nem tudta felmutatni a német adószámát (nyilván, mivel be sem jelentkezett). Ott már olyan fejlett műholdas rendszerekkel figyelik az autópályán közlekedő járműveket, hogy simán kiszúrják az engedély nélkül közlekedőket. Ebből tanulva pedig az összes érintett tagot értesítették, hogy jelentkezzenek be, mert megüthetik a bokájukat. Mivel más országgal kapcsolatban nem volt ilyen incidens, nem is tudnak róla, hogy máshová be kellene jelentkezni. Szóval várjunk addig, amíg egyszer csak a többi érintett országban is észbe kapnak és elkezdenek büntetni, és ne akarjunk mi minden áron mindent jól csinálni? Jó lenne, ha valaki felvállalná ezt a területet, és a segítségükkel el lehetne az ilyen jellegű ügyeket is intézni a külföldi adóhatóságokkal. Vagy legalább is első körben fordulni lehetne valahová, ahol rábólintanának, hogy Mi ezt jól gondoljuk, vagy nem, és így kell(ene) csinálni, vagy nem.
Üdv.:
bebebe