Szia!
A költségeket meg kell bontani, ami előző évet érint, azt passzív időbeli elhatárolásként könyveled (482), az ÁFA idei. 2007-ben pedig vegyes tételként lekönyveled a költséget, az elhatárolással szemben.
Üdv: Melinda
Szia!
A 2007.nov-dec.havi díjakat költségként 2007.évre kell figyelembe venni, az áfát viszont csak most tudod levonni.
Üdv: Böbe
És 2008-ban felkönyveled a számlát: T52, T466 - K454. Így lesz az 52-esen nulla a ktg, mert ha csak a feloldás van ott, akkor K oldalon lenne csak, azaz a tárgyévi költséget csökkentené. Így viszont T oldalra a számlával kerül (szállítóval szemben), K oldalra pedig a 482-vel szemben a feloldás miatt. A levonható áfába is így kerül.
A számla lekönyvelése után már ki tudod egyenlíteni: T454 - K384.
Üdv: Böbe
Szia!
Én ezt így szoktam könyvelni:
Vegyes tétel- 2007
T 5113 Energia - K 482 Ktg passzív időbeli elhatárolás
T 521 Bérleti díj - K 482
Szállító tétel-2008
T 482 - K 4541 Szállító ( a 2007-es ktg)
T 466 - K 4541
T 5113 - K 4541 ( a 2008-as ktg)
T 521 - K 4541
T 4661 - K 4541
Üdv: Melinda
Szerintem egy vegyes tétellel könyvelt elhatárolás feloldását korrektebb, precizebb ugyancsak vegyes tétellel feloldani, majd a számla teljes összegét költségre és áfára könyvelni szállítóval szemben.
Üdv: Böbe
Egyetértek Böbével, az elhatárolás feloldása eredményszámlával szemben történik - ez egyszerűbb és követhetőbb is, mint szállítóval szemben feloldani (lehet ilyet egyáltalán?).
Szerk: a helyes könyvelés:
2007.12.31. elhatárolás T 51,52 - K 48
2008.01.01. elhatárolás feloldása: T 48 - K 51,52
Mivel az elhatárolás feloldása nyitás utáni rendező tétel, ezért szerintem nem szabályos az, ha nem jan, 1-jével, hanem későbbi időponttal (amikor a számla beérkezik) oldjuk fel.
És mivel az elhatárolást eredményszámlával szemben könyveljük, ezért - szerintem - egyértelmű, hogy a feloldást is azzal szemben kell könyvelni.
Andi
Jelenlévő fórumozók: Google [Bot] valamint 2 vendég