Cégautóadó fizetési kötelezettség

[nagyne_karola]

Sziasztok:

Tudom,hogy már nagyon sokszor esett szó a cégautóadóról, de nekem most egy konkrét esetem lenne, szerintem ez az autó cégautóadó köteles, az ügyvezető szerint viszont nekem kellene szemüveget feltennem, mert ő elvitte egy műszaki vizsgáztatóhoz is a forg.engedélyt, és szerinte is ez a gépkocsi tgk. hiszen ott van a J=N1 ami tgk. tehát tegyek fel szemüveget, de félre a tréfát.

Adó köteles vagy sem szerintetek a  Mitsubishi L 3oo-as transporter  ami 2351cm3, benzines  J=N1 ami tgk. jelent együttes tömege 24oo kg,  S=5 gondolom a szállítható személyek száma. Más  számunkra használható adat nem igen szerepel a forgalmiban.

Helyes-e a cégautóadó bevallás benyujtása, vagy még sem kell fizetni utána?

 

[emzéperix]

Szia!

Az SZJA Tv. szerint ez bizony szgk, tehát fizetni kell a cégautó adót. Teljesen mindegy, mi van a forgalmi engedélybe írva. A lényeg: Az együttes tömege nem éri el a 2500 kg-ot.

 

"A személygépkocsi fogalmát az Szja tv. határozza meg, ezek szerint személygépkocsi a négy,

illetve három gumiabroncskerékkel felszerelt olyan gépjármő, amely a vezetıvel együtt

legfeljebb nyolc felnıtt személy szállítására alkalmas. Ide tartozik a benzinüzemő, a

dízelüzemő, a gázüzemő személygépkocsi, a versenyautó, az önjáró lakóautó.

Személygépkocsinak minısül továbbá az a vegyes használatú, 2500 kg-ot meg nem haladó

megengedett együttes tömegő, olyan gépjármő (nagy rakodóterő személygépkocsi), amelynek

rakodótere gyárilag kialakítva kettınél több utas szállítására alkalmas, de kézzel egyszerően

oldható ülésrögzítése révén a felhasználás szerinti terhek szállítására bármikor átalakítható a

válaszfal mögötti rakodótér, ideértve azt az esetet is, ha az ülés eltávolítására

visszafordíthatatlan mőszaki átalakítással került sor."

 

folytatom, mert lemaradt:

Bizonytalanságot okoz a személygépkocsi minısítése, ezért az alábbi példákkal szeretnénk a

döntést megkönnyíteni:

- Ha a jármő legfeljebb nyolc felnıtt szállítására alkalmas, csak a személygépkocsikra

jellemzı csomagtartó térrel rendelkezik (nincs elkülönített raktere) –

SZEMÉLYGÉPKOCSI

- Vegyes használatú jármő, rakodótérrel rendelkezik, de maximum 3 személy szállítására

alkalmas –TEHERGÉPKOCSI

- Vegyes használatú jármő, rakodótérrel rendelkezik és 3 személynél több személy

szállítására alkalmas, de a megengedett együttes tömege (forgalmiban szereplı adat) a

2500 kg-ot meghaladja - TEHERGÉPKOCSI

- Vegyes használatú jármő, rakodótérrel rendelkezik és 3 személynél több személy

szállítására alkalmas, de a megengedett együttes tömege a 2500 kg-ot nem haladja meg -

SZEMÉLYGÉPKOCSI  (ide kell besorolni az általad kérdezett gk-t)

Hangsúlyozni szeretnénk, hogy ez a minısítés csak a cégautó adó szempontjából helytálló, az

Áfa tv. szerinti megítélése ettıl eltérı.

[tothkornelia69]

Szerintem is adóköteles, de tudom erről nehéz meggyőzni a vállalkozót, mint ahogy az áfánál sem szokták megérteni a forgalmi szerinti tgk az áfa tv szerint nem minden esetben tgk.

Cégautóadó
Az adó tárgya
17/A §
(1)
(1) Adóköteles az a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) szerinti személygépkocsi - ide nem értve a kizárólag elektromos hajtómotorral ellátott személygépkocsit - (a továbbiakban e fejezet alkalmazásában személygépkocsi), amely nem magánszemély tulajdonában áll, továbbá az a személygépkocsi, amely után a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény szerint költséget, ráfordítást, illetve az Szja tv. szerint tételes költségelszámolással költséget, értékcsökkenési leírást (a továbbiakban költség, ráfordítás, értékcsökkenési leírás együtt: költség) számoltak el.

üdv:Nelly

[emzéperix]

Akkor osztozunk ?

[tothkornelia69]

Osztozhatunk!

De min?

[tothkornelia69]

Jajj! Lesett, ennek a fele 25!!!!!!!!!!!!!!

[validitas]

Sziasztok!

Szerintem ezt a hülye besorolást is csak azért találták ki, hogy lehessen miért bírságolni. Egy transporter szerintem szállításra való, tehergk. De ugye az SZJA-tv. elég hülyén határozza meg, mert mi az , hogy vegyes használatú? Ha IFA-val nem viszek cuccot, csak egy utast a vezető mellett, akkor az is vegyes használat, nem? 

Szemétség ez a megfogalmazás. De ez csak az én szerény véleményem. Biztos, hogy az S=5 a szállítható személyek száma? 

Üdv: Böbe

[emzéperix]

Nelly ... aha ... pontosan erre gondoltam ...  :D

 A vitzet félretéve, a kérdezőnek üzenem, hogy mutassad meg az ügyvezetőnek amit bemásoltam.

Sajnos szgk !!!

További Szép Napot !

 

[nagyne_karola]

Sziasztok:

Az ügyvezetővel való vitánk már a törvény megjelenésétől zajlott, csak most hogy már nem lehetett tovább halasztani, most áprilisban kaptam meg a forgalmi engedélyt , amiből egyáltalán megtudhattam hogy az tulajdonképpen mekkora tömegű. Ezért most utólag adtam be a o9o1-es bevallásokat, amit az apeh feldolgozott. Igen ám de az ügyvezető most hogy fizetni kellene most közölte, hogy a műszaki vizsgáztató egyértelműen megmutatta, hogy ez tehergépkocsi. Szerintem viszont a vizsgabiztos azt sem tudja hogy van ilyen adónem. De sebaj felteszem a konkrét kérdést APEH felé, megvárom a választ, és ha ők is egyetértenek velünk akkor elküldöm az ügyvezető Urat a vizsgabiztoshoz, ezután nyugodtam könyveljenek magunknak együtt.

[tothkornelia69]

Várjuk a választ!

Tedd meg légy szíves, hogy ismerteted velünk!

Köszi!

Nelly