Adófórum

Adózási és számviteli információk

Pótbefizetés könyvelése

Számvitel

Pótbefizetés könyvelése

HozzászólásSzerző: Tmama » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am

Segítségeteket szeretném kérni!

Több éve veszteséges BT  tagjai 2008. dec. 30.-án határozatot hoztak, hogy a várható  2008 évi veszteség fedezetére a beltag pótbefizetést teljesit a határozat keltétől számitott 30 napon belül. Olvasom a Sztv., de minél többször, annál nagyobb a bizonytalanságom, hogy a 35.§-38.§-okban leirtak szerint milyen időpontban milyen könyvelési tételt kell könyvelnem. Ha valakinek van benne gyakorlata és azt megosztaná velem megköszönném. Üdv. Tmama

Tmama
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:20 am

Pótbefizetés könyvelése

HozzászólásSzerző: Panni49 » hétf. feb. 09, 2009 11:27 am

Szia! Ha emlékeim nem csalnak,akkor a társasági szerződésnek tartalmaznia kell a tagok pótberfiztési kötelezettségét.

Ha a társasági szerzodés nem tartalmaz a pótbefizetés elrendelésére vonatkozó
feljogosítást, és mégis szükségessé válna pótbefizetés, akkor az megfelelo eljá-
rás, hogy eloször a társasági szerzodést kell úgy módosítani, hogy abba bekerülj
ön a pótbefizetés lehetosége, majd ennek alapján lehet meghozni a taggyulési
határozatot.

a pótbefizetést a befizetéssel azonos időponttal kell könyvelni.Üdv.Panni

T 381-,384     K  4143.

Panni49
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:19 am

Pótbefizetés könyvelése

HozzászólásSzerző: Tmama » hétf. feb. 09, 2009 1:55 pm

Szia Panni!

A BT társasági szerződésében az van csak erre vonatkozóan, hogy pótbefizetésre egyik tag sem kötelezhető. Én ezt úgy értelmezem, hogy az önkéntességet viszont ez nem zárja ki. Az általad közölt tétel szerint lekötött tartalékba befizetéskor könyvelem a pótbefizetést, de mikor kell az eredménytartalékkal szemben elszámolni? Az Sztv. 38.§ (9) bekezdésben szereplő "külön jogszabály"-t hol találom meg?Köszönöm a segítségedet. Üdv. Tmama

Tmama
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:20 am

Pótbefizetés könyvelése

HozzászólásSzerző: nagy.andrea2 » hétf. feb. 09, 2009 4:49 pm

Szia!

 

A pótbefizetést nem kell az eredménytartalékkal szemben könyvelni, csak lekötött tartalékként, mégpedig a pénzmozgással egyidejűleg. Ez azt jelenti, hogy ha 2009-ben fizetik be a pénz, akkor az a 2008. évi mérlegben még nem szerepelhet.

Azt a Társasági Szerződést pedig nagyon gyorsan módosítani kell.. Azt mondjuk nem értem, miért akarnak a BT tagjai pótbefizetést teljesíteni, Hiszen a Bt saját tőkéjét nem kell kötelezően "rendben tartani". Talán csak nem hitelt akarnak felvenni?

 

Üdv. Andi

nagy.andrea2
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:21 am

Pótbefizetés könyvelése

HozzászólásSzerző: Panni49 » hétf. feb. 09, 2009 5:27 pm

Szia! Külön jogszabály a Gt.120 §.A pótbefizetést a veszteség miatt a lekötött tartalékba könyveled,ahogy írtam.és Andi is írta.
Vannak olyan esetek,de ez nem az,amikor az eredménytartalékból kell a lekötött tartalékba könyvelni,lekötni.
A pótbefizetést,ha a Bt. saját tőkéje helyre áll,(nyereségsen működik)a tagoknak  vissza kell fizetni.Ez valójában egy átmeneti forrás arra,hogy a saját tőke helyre álljon.
A cég saját tőkéjét törvény szerint 3 évig lehet a jegyzett tőke alatt tartani.Utána vagy pótbefizetek,vagy megszűnök.Igaz,ezt a gazd.társaságok nem tartják be.Ez válaszom az előttem szóló válaszadónak is. Üdv.Panni
Panni49
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:19 am

Pótbefizetés könyvelése

HozzászólásSzerző: Tmama » kedd feb. 10, 2009 11:24 am

Szia Panni, Andi!

A társaság nem hitelfelvétel miatt rendezné a saját tőkét legalább a jegyzett tőke mértékéig, hanem fontolgatja a végelszámolását és ezért- tudnillik a működésük teljesen tagi kölcsönből finanszirozott- keresik azt a megoldást, hogy a mindenféle eszközök kölcsönből történő kivásárlása után maradó tagi kölcsönt milyen más forrásként lehetne elszámolni, ami nem esik illetékkötelezettség alá. Mi történik, ha a végelszámolásig a saját tőke "nem áll helyre", nem fizetik vissza a lekötött tartalékba befizetett összeget?

Végelszámolást még nem könyveltem, más által könyveltet sem láttam.

Üdv. Tmama

Tmama
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:20 am

Pótbefizetés könyvelése

HozzászólásSzerző: Panni49 » kedd feb. 10, 2009 11:39 am

Szia! a pótbefizetést,ha nem tudják visszafizetni,akkor véglegesen átadott pénzeszközként szerepel.
Végül is le lehet zongorázni így is,mert apótbefizetés az a saját tőke része,míg a tagi kölcsön az egy kötelezettség.De csak akkor,ha az általam már adott válaszban leírtak szerint a Társ.szerz.tartalmazza a pótbefizetést.Igy nem kerül pénzbe,
A másik járható út lenne,jegyzett tőkét emelni,de ez már ügyvédi téma,és pénz.
Ha a társ.szerz.nincs benne a pótb.fiz,akkor jegyzett tőkét érdemes emelni.
A pótbefizetésből a kölcsönt megszüntetni.
A végelszámolás előtt mindent ha lehet ki kell vezetni,gondolok itt TE,készlet,kötelezettség.Nem rossz az elgondolás.Üdv.Panni
Panni49
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:19 am

Pótbefizetés könyvelése

HozzászólásSzerző: nagy.andrea2 » szomb. feb. 14, 2009 11:36 am

Utána vagy pótbefizetek,vagy megszűnök.Igaz,ezt a gazd.társaságok nem tartják be.Ez válaszom az előttem szóló válaszadónak is. Üdv.Panni

 

Szia Panni!

A Gt. általad hivatkozott 120.§-a a Kft-re vonatkozik. A Bt-nél nem kell a saját tőkét kötelezően rendezni.

nagy.andrea2
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:21 am

Pótbefizetés könyvelése

HozzászólásSzerző: Hgyuri » szer. máj. 20, 2009 12:37 pm

Kedves Panni, Andi!

Nekem hasonló problémám van csak kft-vel. Ha megírom a kérdéseimet váloszolnátok?

Előre is köszönöm!

Gyuri

Hgyuri
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:23 am

Pótbefizetés könyvelése

HozzászólásSzerző: Panni49 » csüt. máj. 21, 2009 9:38 am

Szia! Írd meg belső levélben a problémát,és az e-mail címedet is,és segítek.Üdv.Panni
Panni49
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:19 am

Következő

Vissza: Számvitel

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég

cron