Fordított-e a befogadott számla

[smapy]

Sziasztok!

Segítségeteket kérném a fordított adózással kapcsolatban. Építésiengedély köteles munkát végzünk, amelyeknél az acélszerkezet szerelésekhez  igénybe veszünk  alvállalkozókat.Egyik alvállalkozónk fordítottan állította ki a daruzásról, munkagép használatáról a számláját, mondván, hogy az acélszerkezeti elemek beemelésénél, átdadásánál vesz részt, így ő is beletartozik az építési, szerelési fogalom alá.Szerintetek helyesen járnak el?Az én álláspontom szerint, mint daruzás és munkagép használat, mint tevékenység nem tartozik a fordított adózás alá.

 Köszönöm szépen a segítségeteket!

 

 

[vib2]

Szia!

Szerintem épitési tevékenység és forditott adózás alá esik.

[biarnei]

Szia!

Az alvállalkozó helyesen járt el, amikor fordított áfásan állította ki a számláját! Nem a tevékenységi kört kell nézni, hanem hogy hatóság engedély köteles megrendeléshez végez-e munkát!!

Üdv:biarnei

[nagy.andrea2]

Sziasztok!

 

Egyetértek az előttem szólókkal, ez fordítottan adózik, mivel az engedélyköteles létrehozás/átalakítás folyamatában ő is közreműködik.

 

Andulka

 

[sz.ili]

Sziaztok! Ha az acélszerkezet szerelés beletartozik az építési engedélyhez tartozó tevékenységhez, akkor az is fordított adózású. Szerintem is így a jó. sz.ili

[bordine]

A kérdés azért nem ilyen egyszerű. Miről szól a szerződés? Daru bérbeadásáról kezelőszemélyzettel vagy az acélszerkezeti szerelésről. Az utóbbi mint az előttem szólók írták mindenképpen fordított adózású.

Az építési daru bérbeadása kezelőszemélyzettel , hát arra én is kíváncsi lennék. Nekem erre van két Apeh állásfoglalásom két ellentétes válasszal. A partnerünknek szintén van két állásfoglalása, szintén két ellentétes válasszal. Igaz az egyik fórumon már hallottam, hogy az egyik Apeh  ellenőrzés fordítottan adózónak tartotta, így kifogásolta az áfa-s darubérbeadás számláját. Partnerünknél  most van ellenőrzés, hát majd .... meglátjuk.

[sz.ili]

Hát ez benne van a pakliban. Én is több ellentétes állásfoglalást hallottam már. De akkor is az a véleményem, hogy ha az építési hatósági engedély megadásához ez a tevékenység is szükséges, nélküle nem adják meg, akkor fordított áfás. sz.ili

[mazsi5]

Sziasztok!  Az építési eszköz kölcsönzése személyzettel az adott eszközzel végzett építőipari tevékenységhez tartozik / A TEAORbesorolás szerint/,  ennél fogva ez nem bérbeadási/kölcsönzési tevékenység, hanem az építőipari szolgáltatás, azon belül pld-ul 43.99 Egyéb speciális szaképítés szolgáltatás a daru és más speciális építőipari szakágazathoz nem rendelhető építőipari berendezés kölcsönzése személyzettel.

Szerintem, azok a szolgáltatások, melyek besorolásukat tekintve, építőipari (F) Nemzetgazdasági ágba vannak sorolva, kivéve a (41.1) projekt szervezés, mivel ez nem építés-szerelés,bontás, - ha az a munkavégzés olyan ingatlanhoz kapcsolódik, aminél ez az építés-szerelés,bontás "építési engedély" alá tartozó művelethez teljesítődik, az fordítottan ÁFÁ-s (.. speciális szaképítés). A fő hangsúly az építési engedély kötelességen van és azon, hogy az amit csinál a duruzós cég (saját eszközével,saját emberével) az szaképítésnek minősü, a szaképítés pedig építés... tehát "építési" munka.. Üdv.  /persze lehet, hogy rosszul gondolom./

 

[kovács5009201]

 

Sziasztok:

Ebben a témában nagyon jó segítségVira Sándor Fordított adózás című kis füzeteá.: 1.900,- Ftt, amely konkrétan foglakozik a  fordított adózással.35.old. pl:  az ép.ip. gépek kölcsönzése nem adózik fordítottan, viszont ha  a gép személyzettel együtt kerül kölcsönzésre, akkor fordított adózás. E kérdés megitélése jelenleg nem egyértelmű,. Ha csak egy rendelkezésre állást jelent, és a megrendelő maga dönti el mikor veszi igénybea kezelővel együtt, akkor nem fordított.Ha  a gép bérleteszemélyzettel  egy adott feladat  kivitelezésére irányul, akkor fordítottan adózik, mivela bérlet jellegét elveszíti az ügylet.

Tehát a pontos megítéléshez az adott ügyet jobban kelene ismerni.

Ezt a könyvet nekem egy APEH ellenőr javasolta, mondván náluk ez szakirodalom.  

[Panni49]

Szia! És hol lehet megvenni? Üdv.Panni